本案中规定双方当事人权利义务的最后一个文件。《纪要》的形成是对合同双方全部债权债务关系的最后确认，应视为合同双方的最终结算行为。巴威公司作为供货方，应当 有电力行政管理职能，也有国有企业交易权能，兼具行政主管部门和国有企业法人的双重特质或身份。如果说电管局当初在本案系争合同缔结方面仅是以行政主管部门的 ...

宝，东风建筑公司提供的收到条也是薛小宝，薛小宝具有双重身份，只要把合同上薛小宝的签名与收到条上的薛小宝的签字相对照，即可认定是同一人的 安消防公司承担本案的诉讼费。 被上诉人赋安消防公司答辩称：1、本案赋安消防公司的债权未超过诉讼时效，且东风建筑公司对此也没有提交证据。2、东风建筑公司没有证据证明已经 ...

上诉人（原审原告）曹某某。 被上诉人（原审被告）闵某某。 上诉人曹某某因与被上诉人闵某某欠款纠纷一案，曹某某不服光山县人民法院（2010）光民初字第X号民事 邮政局扣发了经办人曹某某的工资并将欠条交付曹某某让其向债务人主张权利，曹某某作为邮政局工作人员和债权受让人的双重身份，在其向闵某某主张还款之时， ...

昌出具的证明予以证明，该证据经双方质证，王某某对此事未提供证据，故原审认定双方债权9300元，系付永峰欠款。王某某主张松下21英寸彩电是其陪嫁品，杨某某 离婚产生矛盾，杨某某有过激行为，公安机关已作过处理，原审再让杨某某支付2万元的精神抚慰金属双重处罚且精神抚慰金过高。请求依法改判或发回重审。 王某某 ...

段某某均按照约定归还借款本息。另确认，科技支行实现债权支出律师代理费x元和公告费300元。 原审法院认为：科技支行与段某某、滨海公司所签订的房屋按揭借款合同是 判决是未生效判决，二审已改判；二、本案所涉房屋不存在段某某所称的“双重抵押”问题，段某某以此为由拒不还款无事实和法律依据；三、科技支行已履行了 ...

河南省平顶山中亚路桥建设工程有限公司（以下简称“中亚路桥公司”）与被上诉人舞钢市万马物资经销处，被上诉人袁某、李某债权纠纷一案，舞钢市人民法院于2010年12月21日 板的付款责任。因此，本案的合同相对性不能被突破，而让上诉人中亚路桥公司承担双重的付款责任，从而侵害上诉人中亚路桥公司的财产权。 综上， ...

有限公司，住所地北京市朝阳区X路X号。 法定代表人陈某某。 上诉人吴某甲因与被上诉人中国工商银行股份有限公司北京新街口支行（以下简称工行新街口支行）、原审被告北京华富 吴某甲得到了全额购房款的债权，如果吴某甲现在又让工行新街口支行向华富公司索要贷款，吴某甲就是不当得利，华富公司就是双重债务。关于吴某甲 ...

银行承担诉讼费用的答辩意见，缺乏事实及法律依据，该院不予采信。吴某甲与华富公司之间的债权债务关系不能对抗第三人，故吴某甲以房产现被冻结、未能办理房屋 甲房产无法过户。如果工行新街口支行让房产过户，吴某甲愿意还款。如果工行新街口支行拍卖了吴某甲的房产，又向吴某甲主张还款，也是双重得利。综上，请求撤销一审 ...

医药保健品进出口有限责任公司即五矿公司。2004年12月，五矿公司书面承诺公司改制前的债权债务全部由改制后的企业承担。 2000年7月27日，格雷公司向国家知识 是金力公司的产品与涉案专利申请的照片完全一致。 （二）一审判决在以下方面适用法律不当： 1、对格雷公司、金力公司证据的认定采取双重标准。对金 ...

，我公司只对报关业务的债权债务负责。此外，我公司对原告的身份也有异议，原告的养老保险是由开发区劳动服务公司在缴纳，存在双重劳动关系，另原告出事故 月被工商局吊销营业执照。被告龙海公司于1999年底成立，于2000年1月5日与宁波经济技术开发区龙成发展集团总公司签订一份资产转让合同。相应证据有：工伤认定 ...