潢川一麻劳动服务公司名下，涉嫌构成诈骗犯罪，请求移送公安机关。本院经研究决定，通知岳华会计师事务所补充《供货确认明细表》和《付款确认明细表》，如商水糖酒公司认为 不违反法律规定，应属有效协议，宋河酒厂已将其债权转让通知了王某某，从通知到达王某某时债权转让即发生法律效力。王某某虽称与宋河酒厂货款没有结算 ...

转让，被告没有收到原告提交的2010年1月27日盖有行政章的债权转让通知。 根据原告的陈述、举证、质证及诉辩意见，本院确认如下案件事实： 2008年 。原告要求被告赔偿差旅费、误工费5000元，因其不能证明其提供的票据系主张债权所支付，本院不予支持。原、被告没有约定逾期付款违约金标准，可以参照中国人民 ...

由主管部门负责，因此，金属公司于2007年9月26日向长风公司发出的债权转让通知不具有法律效力；第二、金属公司与长风公司并不存在153万元的合法有效的 ，属于适用法律错误，本院予以纠正。 二、关于金属公司对长风公司的153万元债权是否已过诉讼时效的问题。本院认为，金属公司与长风公司除了在1994年签订 ...

不存在质量问题。 二、（1）李树红出具落款日期为“2006年6月16日”的债权转让通知书复印件一份，原告的委托代理人当庭述落款日期为2009年6月16日， 某某于2009年6月20日10时签收李树红通过国内特快专递寄给（略）债权转让通知回执复印件一份。原告以上述证据证明李树红将对被告x元货款的债权转让 ...

的债权全部转让给吴某甲，同日，味佳公司出具债权转让通知。后吴某甲将债权转让证明和债权转让通知邮寄给了中沃公司，且中沃公司已收到。2008年8月1 吴某甲另提供2002年中沃公司工作人员出具的收条，认为味佳公司对中沃公司享有的债权还包括2002年的货款x元，依据不足，本院不予支持。中沃公司上诉称味佳公司 ...

债权权利暨担保权利催收公告。 证据8、2005年11月10日，河南商报B14版债权催收公告。 第三组证据的证明目的:2001年11月23日至2005年11月10 违反法律的强制性规定及损害公共利益，当事人所为的行为即为合法行为，所以东盛公司在报纸上刊登公告也是债权转让通知的一种方式，其在报刊上刊登债权 ...

中法文检鉴字(2000)第X号检验鉴定，结论：1998年5月18日的《债权转让通知》上的“福建省长城建筑工程公司厦门工程指挥部”的公章印文与送检样本印文属 15日致思明制药厂的函件则明确表示：此后长城建筑公司与思明制药公司的债权债务由叶某某负责处理。由此也可以认定此时思明街道办事处已明确表示将长城建筑 ...

调运单有异议，认为数字有重复，并表明这些只能证明存在业务往来，不某证明存在债权债务关系。 4、2011年6月山东省玖益能源有限责任公司与原告签订的债权转让 的通知不某撤销，但经受让人同意的除外。 第八十二条：债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。 《中华人民共和国民事诉讼法 ...

5月26日，以特快专递方式向被告泽宇公司及郝某寄出债权转让通知，向其告知了已将剩余货款债权转让给原告王某。原告王某于2009年6月2日， 元，由被告郑州市泽宇商贸有限公司承担。 上诉人郑州市泽宇商贸有限公上诉称： 一、转让的主体就是许昌润华新能源水暖建材经销部。原审原告诉状清清楚楚：“被告潘某英以20 ...

信律师事务所向本院提交关于催收函的有关情况进行说明，称2010年11月26日的债权转让通知送达龙都公司后，龙都公司找河南定信律师事务所进行协商，因河南定信 也未得到马某的追认，该催收函不具有任何效力，声明作废，并明确声明该笔债权归马某所有。 原审法院认为:根据河南定信律师事务所与龙都公司的对账单，龙都 ...