袁复奎就不见踪影，被告也未对原告进行任何补偿。被告为逼迫原告搬走，在原告经营的旅馆前面高筑围墙，使原告生活陷入困境。现请求判令被告排除对原告的妨碍， 于同日将预收原告的房租退还给了原告。此后，被告要求原告尽快搬离，并在停车场使用范围以外修建了围墙。原告则于2011年6月17日诉来本院，请求判令被告限期 ...

主观上双方没有订立车辆保管合同的意思表示。在《小区停车证》及《同华东小区停车场管理规则》中，上诉人均明确表示对车辆“只供停放，不作保管”，证明上诉人 。一、双方保管合同关系成立，与被上诉人建立保管合同关系，上诉人经营范围明确写明有车辆保管服务的经营范围。二、上诉人开给被上诉人的是车辆保管定额发票。三、 ...

2010年12月16日前往位于北京市X区X街X号的乐天银泰百货地下二层停车场，对其中的一处防火隔热卷帘进行了现场勘验，并对勘验过程某行录像。 错误的上诉理由缺乏依据，本院不予支持。 根据《中华人民共和国专利法》的规定，为生产经营目的使某或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利产品或者依照专利 ...

庙对面经营一家停车场。2005年1月12日被告林某在南阳市公安局卧龙分局办理了名称为“联合货运饭店旅社”的卧公特治字第x号特种行业许可证，经营范围为饮食、 。因此，该责任风险如由作为保管人的被告全部承担，有失公平。本案中被告的停车场无配备必要的消防设施与器械，拖延了灭火时机，造成了部分损失的扩大，被告 ...

，但我是立坝村副主任，负责农业和电力管理，为村民及企业架设电力线路是职责范围内的行为，现原告的人身损害，我虽有责任，但经济损失应由立坝村承担。 认识不足，且在立电线杆过程中安全意识差，对其人身损害，亦应承担责任。立坝停车场为生产经营需要申请架设电力线路，在实际操作中并无直接过错，故不承担民事责任。立坝 ...

乙方每月应付租金额为x.4元；乙方应每月提前向甲方支付2000元的指定的停车场使用费，乙方使用的水电等费用，按实际使用量和有关规定向甲方按月支付； 独立经营“浴足、按摩、保健”的义务，至于承租人是否擅自改变经营范围，是相关行政管理部门的监督管理职责。故对锦鸿公司提出潮蓉公司违反保护承租人独立经营权的 ...

。本院对上述书证予以确认。 原告提交了（略）号营业执照，证明原告的经济性质及经营范围。被告无异议。本院予以确认。 原告提交了进货单、货物运单，证明1999年8 以铲装、翻卸的方式将货物全部清运完毕，大部分货物包装破损，零乱地堆放在停车场。 同年8月13日，被告向司机尹某丙送达了责任认定书，并于当日对其 ...

万元至今未付。原审法院另查明：被告在承租期间，未经原告同意，擅自将朝阳路大桥停车场第二个桥墩至第四个桥墩部分转租给他人使用。原审法院审理认为：原、被告 合作经营相关项目，也是在上诉人的营业执照确认的经营范围之内，也没违背合同约定。原审法院认定事实错误，适用法律不当。故请求二审法院判决：1撤销蚌埠市X区 ...

份《协议书》，主要内容为：(1)乙方(即江门体校)提供体育场正门的办公楼、停车场及篮球场(占地面积5821平方米，建筑面积1238.72平方米)作为建筑连接看台及综合大楼的 手续，市政府正式接手改建；10、调查材料一份，证明“华投”改造体育场前停车场及怀安里未被批复；11、建行工程预(结)算书首页一份 ...

、胡某给刘某舒、伍自尧的指示、书信；奥特停车场“经营许可证”；南昌市交通运输管理处“关于江西奥特停车场审批情况说明”。 12、戴和旺、涂远征、张安平证言， 、毕业生分配等工作，但他对这些本属于政府职能内的事项仍具有领导职权，在这些范围内为他人谋利，应属于利用了职务上便利。事实上，胡某在其不分管的部门为 ...