严重危害他人生命，财物安全后果，可酌情从轻处罚。辩护人相关辩护意见，本院予以采纳。被告人张某某购买爆炸物品不是用于生产、生活或合法生产经营活动，而是用于非法开采 。 非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并 ...

分别构成非法制造、买卖、储存爆炸物罪。故提起公诉，请求依法判处。 被告人王某某、高某某、吴某某对公诉机关的指控均无异议，不辩护。 经审理查明，2007 ，爆炸物品鉴定书，经商丘市公安局鉴定，王某某、吴某某、高某某家扣押的爆炸物品为黑火药。 被告人王某某、高某某、吴某某均未向法庭提交证据。 上述证据来源 ...

一箱炸药和一捆导火线，尔后逃离现场到王某某家用塑料袋装好抢到的爆炸物品，之后他将该爆炸物品存放在黄某某家里。次日晚6时许，他来到黄某某家将14 其辩解无事实依据，不予采信，关于被告人林某某的辩护人提出被告人林某某所抢得的爆炸物绝大部分已被追回，没有造成严重后果的辩护意见，经查属实。被告人黄某某辩解其不 ...

3月开办的，属石岭村村办企业。1989年7月份在上栗公安分局办理了《爆炸物品安全生产许某证》。1990年11月份在萍乡市工商行政管理局上栗分局办理了《 某丁不构成窝藏罪的辩护意见不能成立，予以采纳。 关于被告人黄某乙行为的定性，本院认为，被告人黄某乙明知被告人沈某甲的石岭鞭炮厂发生爆炸，后果特别严重， ...

被告人的户口证明等证据。 经质证，被告人甘某及其辩护人均无异议。 本院认为，上列证据，收集程序合法，内容客观真实，与本案有关联性，具备三性原则，本院予以认证 甘某无视国家法律，违反国家对爆炸物管理的规定，明知其父遗留其家的爆炸物品而不上缴，继而非法储存爆炸物，其行为构成非法储存爆炸物罪。公诉机关指控的 ...

，其受被告人何某、同案人陈某及吴某某三股东的安排在黄竹坑矿点负责管理爆炸物品，同案人陈某等人非法买某爆炸物进行储存的行为是非法买某爆炸物的后续行为； 系从犯，系自首，且认罪态度较好，建议减轻处罚，适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人吴某的辩护人提出被告人吴某系从犯，且认罪态度较好，未造成严重的 ...

，（邵）公（刑）鉴（痕）字（2010）X号枪支鉴定书，现场勘查笔录、现场图及现场照片、扣押物品清单等证据。据此，公诉机关认定被告人蒋某甲的行为已构成 将非法制造枪支、弹某和非法储存爆炸分为两罪并罚。只能将非法制造枪支、弹某的犯罪行为作为本案的量刑情节，故对被告人的辩护人这一辩护意见，本院亦不予采纳。但 ...

某乙委托张某为其加工雷管导火线。经鉴定，该雷管为符合工业标准的自制雷管，具备爆炸性能。上述涉案物品由濮阳市公安局、台前县公安局进行销毁。 认定上述犯罪事实的证据 共同参与实施，均起到了主要作用，对其辩护人分别辩称杨某、董某某为从犯的辩护理由均不予采纳。无充分证据证实杨某有立功表现，对其辩护人提出的相应 ...

林某、陈某、胡某、朱某乙某汝城县鑫矿公司980矿点使用爆炸物品时被该公司的保安队员抓获，并在垅洞内当场收缴炸药6.3公斤、雷管2发。 处罚的辩护意见成立，本院予以采纳；提出被告人朱某乙某因生产所需而非法储存爆炸物的辩护意见与事实及法律规定不符，本院不予采纳。 综上所述，依据《中华人民共和国刑事诉讼法 ...

指控的事实均供认不讳，当庭认罪。 二被告的辩护人均认为：①本案被告人是为了打工赚钱谋生，在生产过程中储存爆炸物，其主观恶性不大，情节较轻。②涉案爆炸物并未流向社会 带领下，到鲁山县X村附近一个无证煤矿上打工。打工过程中使用的炸药、雷管等爆炸物品，均先由二被告人从该矿领取后，在生产过程中使用。2011年 ...