参加了诉讼，被告李某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某诉称，我有二个儿子，长子李某某，次子李XX，2007年12月23日 系其长子，次子李XX。2007年12月23日，被告李某某与其弟李XX就分家和赡养父母签订一份“析据”，约定：一、原建老宅一处（桥东）和桥坡处 ...

，三被告系二原告儿子，现二原告已步入老年，丧失了劳动能力，需要被告尽赡养义务。 本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无 本案中，二原告已年老体弱，丧失了劳动能力，三被告应当依照当地生活水平给付二原告赡养费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国婚姻法》 ...

我有四个儿子，二被告是我的长子和次子。2005年，我们已经78岁了，实在干不动活了，没有能力养活自己，才决定由孩子打供给以度过晚年。二被告却不承担对我们 查明：二原告系二被告的父母，二原告有四子一女，现均已成家。2005年7月22日，经谭家河司法所调解，二原告与其四个儿子达成赡养协议，协议约定：二原告 ...

，以及当事人的陈述等证据，予以证实。 原审法院认为,赡养父母是中华民族的传统美德，也是子女应尽的法定义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有 。 本院查明的事实与原审一致。 本院认为：赡养父母是子女应尽的法定义务。上诉人王某甲、王某乙作为王某丙的儿子，无论是从道德还是法律上都应该对王 ...

现在原告的四个儿子都有住房，有赡养老人的能力。 以上事实，有分家单、票据、庭审笔录为证。 本院认为，原告起诉被告尽赡养义务，合理合法，赡养父母是子女应尽的 丁两家轮流居住为宜。对于二原告的其他诉讼请求，丧葬费的负担，葬礼的举行，不是原告的权利，请求电费的负担，应从给付原告的生活费中支出。对原告要求追索 ...

每月交付本村文书，由文书交付三子高某乙财支配。此协议订立后，原告四个儿子均共同按协议履行至2010年8月份。2010年8月13日，原告因脑梗塞、 充分，请求法院依法维持原判。 本院查明事实与一审法院查明事实相同。 本院认为，子女对父母有赡养扶助义务。子女不履行义务时，无劳动能力或生某有困难的父母，有 ...

、刘某某放弃对其他子女的诉讼，自2003年秋王某乙、刘某某将分给四个儿子的责任田全部收回自己耕种。 原审法院认为：王某乙、刘某某因年老体弱、丧失劳动能力 请求驳回上诉，维持原判。 二审查明事实与一审查明事实相一致。 本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务，王某乙、刘某某年长体弱已无劳动能力，其有要求子女 ...

后有新房住，原告东挪西借又在三间瓦房西侧盖起了三间平房。被告成家后，不但不让原告居住平房，反而将原告撵出家门。原告稍作反抗，就会招致一身毒打，这样 第三款规定，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。被告李某某作为原告徐某某的儿子，应当履行赡养父母的义务。原告有 ...

。 被告宋某己辩称，对赡养父母没有意见。 被告宋某庚辩称，被告作为子女应尽赡养义务。 经审理查明，原告宋某甲、马某某夫妻共生育有两个儿子四个女儿，被告宋某 部分为1555元，被告宋某乙应当每月支付二原告费用260元；由于二原告年老有病，不能进行土地耕种，原告的土地由被告宋某乙、宋某丙耕种，由被告宋某乙 ...

四处借钱，左眼几乎失明，左眼视力仅为0.6，并欠下2万多元外债。被告不是不赡养老人，而是心有余而力不足，父亲现在种有十亩地，种有经济作物，喂有 生活费150元，二原告要求每月200元，超过部分，本院不予保护。因二原告有三个儿子，故二原告的医疗费用，被告应负担三分之一，原告要求被告负担二分之一，本院不予 ...