称：无论从法律还是从道德方面讲，父母应当享有儿子死亡赔偿金的份额，我们没有从死者单位领取过死亡赔偿金。 本院认为，2004年补偿协议的主体甲方是死者单位 的规定，被申请人当然对死亡赔偿金享有份额。关于申请再审人提到一审起诉超诉讼时效的问题，因双方均认可此笔补偿金牵涉到的房产分配问题双方发生争议并诉讼， ...

情节，应当减轻处罚。附带民事诉讼原告人张××提出,由于被告人唐××的行为给其造成了经济损失，为此,请求由被告人唐××赔偿其死亡赔偿金:12691.52元/年×20年=253837元;丧葬费18591元;被抚养人生活费:刘××8786.52元/年×5年÷2=21966.30元;医疗费6764元；精神 ...

某某出资10万余元购买，由薛某某、林某甲生产经营，收入扣除费用后，分配陈某某60%，薛某某和林某甲各20%。陈某金出具的《证据》载明 且原告没有举证证明其住所地的农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地(即广州)标准，死亡赔偿金应按照广州上一年度农村居民人均纯收入标准按二十年计算。根据《广东省2004年度 ...

提供证据推翻已为人民法院发生法律效力的民事调解书所确认的原告贺某甲系贺某民儿子某这一事实，因此，依据各方当事人所提供的现有证据，本院确认原告贺某甲是 成某立业，经济条件相对困难，故对于死亡赔偿金部分原告可适当多分。本院酌情考虑，以原告分得60%、被告分得40%为宜，以此分配标准，原告分得x.6元（x元 ...

事实一致。 上述事实有双方当事人的身份证复印件、常住人口登记卡、户籍证明、《李某意外死亡事故处理协议》、罗石江的证明、收条、《购买坟地协议书》、当事人的陈述 的死亡赔偿金在李某的直系亲属间进行分配，但由于死亡赔偿金不是死者的遗产，考虑到李某的两个儿子年幼，原主要是依靠李某的收入作为抚养费用，从着重照顾 ...

原告不能及时得到应有的赔偿份额。石小雷的死亡使原告痛苦不堪，原告年事已高，体弱多病，还有一个精神失常的儿子石小升走失至今下落不明。原告家境困难，加上为石 工亡赔偿事宜人员的差旅补助费60000元，已由该部分人员分配完毕，本院不予涉及。综上，可用以分配的赔偿金总额为531930元，近亲属王某、李某甲、姚 ...

婚姻家庭关系，本着互谅互让的原则妥善解决家庭矛盾。 本案中，关于二原告主张某乙承儿子陈某丁遗产的问题。根据《中华人民共和国继承法》的规定，继承从被继承人 应充分协商，协商不成，可以通过诉讼方式解决纠纷，但基本原则是，死亡赔偿金及精神抚慰金的分配应根据与死者关系的远近和共同生活的紧密程度、抚养关系及生活 ...

后，双方另行协商。 经审理查明：原告黄某乙之丈夫、被告曹某丁、欧某某之儿子曹某（已去世）生前在郴州市苏仙区X村水电站（以下简称白溪电站）打工，2009 豪生前主要由被告在照管；审理中，双方均未提供曹某、曹某豪死亡原因的证据。双方由于对赔偿金分配意见不一，协商未成，原告遂诉至本院。案经本院组织调解，双方 ...

关于涉案赔偿款16万元的构成及分配办法问题是本案双方争执的主要焦点，原告方主张该16万元应包括死亡赔偿金、丧葬费、老人赡养费、儿子抚养费、精神损害抚慰金；被告主张该16万元依据被告与责任方姚××达成的赔偿协议书，包括死亡补偿费、丧葬费、第三人的抚养费、被告自己及受害人张××医疗费、第三人将来有 ...

19100元（4021元/年×9.5年/2人），被抚养人彭某有四个儿子，认定生活费14074元（4021元/年×14年/4人）。以上共计197890元。 甲、刘某乙、彭某的经济损失有：1、医药费46206元，2、死亡赔偿金为98200元（4910元/年×20年），3、丧葬费13004元（2167.3 ...