上的扶助。原告现已74周岁，已经丧失劳动能力，且被告已成年，故应对原告履行赡养义务。关于原告请求每月支付500元赡养费的诉讼请求，原审法院酌定为400元。依照《 自己约定，张某乙由张某甲赡养，金西云由其二儿子赡养。其余事实与一审查明的事实一致。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，被上诉人张某乙起诉 ...

个子女，长女张利娥、次女张利红、三女张利云，儿子张某乙，均已成家。原告张某甲由儿子赡养，2009年2月份，因家庭琐事发生纠纷，被告张某乙拒绝 赡养费2500元，面粉400斤、玉子200斤，并偿还原告的外债x元。 本院认为：子女对父母有赡养的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求 ...

，老二范某丙，老三范某丁。原告平时与大儿媳有矛盾。 本院认为：尊老爱幼，赡养老人是我们中华民族的传统美德，更是法律赋予我们每个公民的法定义务，孝敬父母也是 保障，无需他人提供经济帮助，庭审中其明确表示不需儿子支付赡养费，故本案中不需要被告们支付赡养费。但赡养父母不能仅被理解为经济上的供养，还包括生活上 ...

了诉讼。本案现已审理终结。 原告张某甲诉称，原告共生育七个子女，其中三个儿子、四个女儿。长子张某乙和四个女儿对原告很孝顺，次子张某丙、三子张 人之间的约定，不能以此来对抗原告，故此主张，本院不予采纳。依照法律规定，子女均有赡养父母的义务，因原告现有子女共七人，故其要求二被告每人每月给付生活费200元、 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告共生育五个子女，被告系原告的儿子。被告未经原告同意自2009年将原告的耕地6.7亩强占耕种，未向原告 事实，有当事人陈述，庭审笔录。正阳县X镇X村民委员会出具证明予以证实。 本院认为：赡养父母是中华民族的传统美德，父母在失去劳动能力无经济来源时有要求子女给付赡养 ...

2007年、2008年、2009年原告生病支付医药费共计1193.6元。 原审法院认为，赡养父母既是中华民族的传统美德，更是法律规定的义务，现原告年事已高，丧失劳动 予以支持。2004年2月1日养老协议载明，将原告的口粮田分给两个儿子耕种，故被告冯某某应按协议给付原告口粮和赡养费，以及承担原告生病治病 ...

事实：二原告共生育七个子女，三个女儿均已出嫁，被告是原告的第三个儿子，1975年二原告盖土木结构房屋三间，1998年被告结婚住两间，大儿子王某献 2009年3月31日起诉来院。 基上事实，本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，子女有赡养父母的义务，父母在年老或疾病的情况下，有要求成年子女履行赡养扶助 ...

某甲、林某甲2、林某甲3、林某甲4共同答辩称：我们同意赡养父母，原意每人给付赡养费用300元。照顾父母的日常生活，我们四姐妹同意按月轮流。父母的医疗费我们同意凭据 ，即长女林某甲、次女林某甲2、三女林某甲3、四女林某甲4，儿子林某乙。二原告现居住于万州区X镇，生活基本不能自理，每人每月有95元养老金。 ...

我愿意赡养父母，但他们也应体谅我的难处，我不但要赡养父母，还要承担教育子女，照顾丈夫的家庭义务。到目前为止，二原告尚不属于老年人，二原告均有劳动能力， 二原告共有三个子女，被告系长女，次女在外打工。二原告没有固定的收入，与儿子共同生活并居住在平顶山市，原告张某丙在市内打零工。随着二原告的年龄增长，劳动 ...

，不能行走，完全依靠家人护理而艰难地维持生活。而两被告却不闻不问，根本不履行做儿子的义务与责任。原告的衣、食、住、行、医、护等生活所必须，完全 原告如上述诉讼请求之义务。 上述事实，有原告的陈述等证据证实。 本院认为，子女赡养父母是法定的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求 ...