友好相处,按照方便生活、团结互助、公平合理的精神,妥善协商友好互利地解决相邻关系,但双方不仅未能使纠纷得以解决,而且互不相让,使矛盾升级,导致非法律途径 。该状况从1988年上诉人房屋形成至今一直没有改变。上诉人根本不存在占用公共用地或者以其他方式扩展自己院落的行为,双方之间房屋及院落的状况一直保持着 ...
//www.110.com/panli/panli_6588461.html-
了解详情
书面合同,对账单也没有劳动服务公司盖章,无法证明劳动服务公司与原告之间存在业务关系,劳动服务公司也不应对其承担责任;(5)工商档案中所提到的“ 年未年检,焦作市工商行政管理局解放分局于2007年12月20日吊销了被告焦作市公共交通总公司劳动服务公司的营业执照。 本院认为,原告张某某已按合同完成了装修 ...
//www.110.com/panli/panli_292878.html-
了解详情
,汉族。 委托代理人李某,河南形象律师事务所律师。 上诉人(原审被告)郑州市公共交通总公司,住所地,郑州市金水区X路X号。 法定代表人巴某某,总经理。 交通总公司的汽车时所发生的,与上诉人郑州市公共交通总公司毫无关系,故上诉人郑州市公共交通总公司不应当承担赔偿责任,应由被上诉人杨某某承担责任。请求二审 ...
//www.110.com/panli/panli_265361.html-
了解详情
某。 上诉人某市X路管理局因与被上诉人马某等机动车交通事故责任、保险合同、公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案,不服钟祥市人民法院(2012)鄂钟祥民一初字第 害责任的责任主体有二:堆放、倾某、遗某行为人和公共道路管理部门。二者的行为构成共同因果关系,受害人可自由选择责任主体。本案受害人的近亲属已选择某市 ...
//www.110.com/panli/panli_49072507.html-
了解详情
缴纳社会保险费内酌情给原告补偿000元;2008年1月,原告不同意将社保关系转入被告单位,故对2008年1月至2009年12月期间的社会保险费不予 孙某支付终止劳某合同后的经济补偿金1457.40元; 三、被告天水众益公共交通有限责任公司给原告孙某支付2008、2009年年休假工资673.24元; 四 ...
//www.110.com/panli/panli_34453424.html-
了解详情
甲、广西贵港市公共汽车有限责任公司辩称,对原告提出的伤残鉴定有异议,根据鉴定书所说是术后脑部出现梗塞,而鉴定是瘫痪,两者之间没有因果关系。对原告诉 (40元×189天);5、交通费1000元;合计x.40元。被告广西贵港市公共汽车有限责任公司在事故发生后已支付原告所有医疗费及赔偿原告3500元,此后, ...
//www.110.com/panli/panli_34317679.html-
了解详情
日出生。 委托代理人胡贵周,濮阳市法律援助中心律师。 被上诉人(原审原告)濮阳市公共交通公司。 法定代表人刘某,该公司经理。 委托代理人谢某某,该公司经理助理 (2011)华法民初字第X号民事判决书; 二、侯某与濮阳市公共交通公司之间存在劳动关系,双方于本判决书生效后十日内签订无固定期限劳动合同; 三 ...
//www.110.com/panli/panli_32278620.html-
了解详情
即本案原告向电线杆所有权人、道路管理者即本案二被告主张权利,故本案应为公共道路妨碍通行损害责任纠纷。被告衡阳电业局怠于搬迁电线杆造成的实际“堆放”行为与 据此,分别评析如下: 一、关于本案的法律关系问题 衡阳电业局主张,涉案电线杆不是堆放物,原审确某本案为公共道路妨碍通行损害责任纠纷不当,应为机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_32146668.html-
了解详情
金,现起诉已过诉讼时效,故不同意其诉请。 经审理查明,被告上海某公共汽车有限公司在2002年4月收购了新普陀汽车有限公司所属的837、838两条公交 致调解未果。 本院认为:公民、法人的合法权益受法律保护。根据相关规定,劳动关系解除或终止后产生的支付工资、经济补偿、福利待遇等争议,劳动者能够证明用人 ...
//www.110.com/panli/panli_20157699.html-
了解详情
,不足部分x.8元在第三者责任保险限额x元内予以赔偿。因被告莆田市公共交通公司未投保不计免赔率特约险,其雇员郑建荣在本事故 中国大地财产保险股份有限公司莆田中心支公司承担x.94×80!=x.55元,被告莆田市公共交通公司承担x.94×20!=x.39元。被告中国大地财产保险股份有限公司莆田中心 ...
//www.110.com/panli/panli_19348448.html-
了解详情