）有限公司北京分公司营业执照复印件、大仓纸业商事（上海）有限公司北京办事处的企业信息，同方公司对真实性没有异议，但是认为不属于二审程序中的新证据范畴，因同方公司对前述 甲在合作协议中签字系个人行为，并非职务行为，王某甲与本案具有直接的法律上的利害关系，就王某甲本人与同方公司签订的合作协议，王某甲应向同 ...

马某某名下，并开走猎豹小车壹台，价值x元；2、承接项目协议后，被告云石山公司与A1项目部积极合作，工程进度大有改观，在9月21日省交通厅来检查时 李某某，款项个人所得税由承诺人缴纳，共分6次付清，最后一次支付时间为2007年1月31日前。A1项目部对上述承诺进行了担保。同日，云石山公司与A1项目部签订 ...

辩称，上诉人所诉主体错误，我公司与上诉人之间不存在债务关系。上诉人与张某某之间的协议是张某某的个人行为，虽然以公司名义签定，但不是代表公司的 将股权转让给张某某、张某某代表宝丰长江公司与泉州立新公司签订合作经营协议书、泉州立新公司致函宝丰长江公司及张某某要求解除合作协议和张某某复函同意解除合作协议的 ...

、上述合作协议、《操作规程和管理办法》、分配协议及担保合同签订(或签署)后，被上诉人与上诉人汇通卡公司共同印制《交通银行太平洋汇通信用卡(个人卡) 银行太平洋汇通信用卡使用规定》载明：太平洋汇通通信用卡是由交通银行广州分行与广东汇通卡服务有限公司联合推出的联名信用卡，双方为持卡人提供金融及非金融增值 ...

清单中关于“一期垫付”、“二期垫付”等贷款归还内容没有事实依据，只能表明停机情况而与用户贷款的清偿方式没有关联；对证据五的真实性、合法性、关联性均有异议， 永兴公司与被告衢州农行签订《合作协议》一份，约定利用双方的营业窗口使客户成为中国联通CDMA业务和衢州农行的共同用户；客户通过衢州农行的个人消费 ...

乙个人签署了“终止合作协议”，明确规定合作期间的债权债务由陈某乙个人清偿。因而，我司不再承担上述连带责任。另外，我司为上诉人兴南公司担保借款黑龙江伊兰 未偿还诗山镇X村基金会的借款1，359，000元。 本院认为：上诉人兴南公司与被上诉人陈某乙代表的海南省海汕企业有限公司(暂设名)于1993年3月1日 ...

合同》项下的全部工作都是于某完成的，只是因为紫都置业公司不与个人签合同才借某了鸿腾伟业公司的名义，为了完成合同义务于某个人支付了包括办公费用、职员工资 的庭审中再次口头提出某定申请，未提交正式书面申请，此外鸿腾伟业公司提交的其与益鑫恒公司的合作协议的真实与否对授权委托书的真实性、关某、证明力均无影响， ...

某请求返还土地没有事实依据和法律依据。胡某作为洛阳泰益德公司的股东，无权要求将公司名下的土地返还其个人名下。综上，请求驳回胡某的诉讼请求。 洛阳泰益德 请求。 本院经审理查明：2007年4月18日，河南钢城房地产开发有限责任公司（以下简称河南钢城公司）与杨某、胡某签订《合作协议》，约定：一、合作前提： ...

建工公司的法定代表人王某某名下等情况，综合分析，能够互相印证建工公司与任某在《合作协议》中约定的任某出资50万元的构成是30万元现金及苏x轿车 之间为借款关系，二则将借款利率由原按分红标准变更为年利率不低于12%。 鉴于个人将自有资金出借给企业使用的民间借贷形式不违反国家法律法规禁止性规定，故双方之间 ...