利益。申请人委派董事向其提出索款要求，遭拒绝。申请人认为，×××的行为并不是个人行为，而是代表被申请人，故被申请人应对此承担民事责任。 （三）被申请人 前述申请人提交的证据十一和证据十四，仲裁庭有理由认为，×××确实以合营公司名义私设账户，独立经营。 就第二个问题而言，被申请人在于1992年11月18 ...

，被告人黄某甲未按三峡中行要求将收回的借款偿还贷款，擅自个人决定通过三峡工行账户再次借给九龙公司4400万某。 认定上述事实的证据有：1、5.4亿元 收回的9400万某款应偿还三峡中行贷款情况下，为了谋取个人利益，个人决定将4400万某公款供九龙公司使用，情节严重，其行为已构成挪用公款罪。关于国有公司 ...

利益。申请人委派董事向其提出索款要求，遭拒绝。申请人认为，×××的行为并不是个人行为，而是代表被申请人，故被申请人应对此承担民事责任。 （三）被申请人 前述申请人提交的证据十一和证据十四，仲裁庭有理由认为，×××确实以合营公司名义私设账户，独立经营。 就第二个问题而言，被申请人在于1992年11月18 ...

且款项根本未进入万托信用社的账上，均由棉麻公司银行账户直接转入金波个人账户后被其支配和使用。四笔“存款”的票据和凭证均无主管、会计、 主文； 二、乌鲁木齐市商业银行和乌鲁木齐市商业银行五星支行偿还新疆生产建设兵团棉麻公司本金1400万元及利息(按中国人民银行同期企业活期存款利率计算自每笔存款协议订立之 ...

某成负总责。2007年12月2日至2009年1月9日，因金利化工公司未正常使用污染防治设施，排放含砷废水致地下水源污染，造成重大环境污染事故。2009年4 实际管理人，证实侯某、李某、朱某从金利化工公司临时账户支出现金的行为是三股东商定的法人行为，只是以个人名义逃避责任。李某成与上诉人没有任何关系，且 ...

借某额，人民币大写贰仟伍佰万元整，小写2500万元。转入由龙都大酒店指定吕慧使用其个人名下（1）中信银行，（略）,（2）浦发银行，账号：（略）转账加 乙出资款实属不当。龙都大酒店2009年11月19日授权书只是委托金邦担保公司负责人张某用其个人账户收取我方与段某之间借某合同项下的借某，并非委托金邦担保 ...

住所地（略）。 法定代表人易某，总经理。 被上诉人（原审被告）湖南某中小企业担保有限责任公司，住所地（略）。 法定代表人易某，总经理。 被上诉人（原审被告）孙某，女 某又出具解除委托书，称其与符某的债务已结清，要求将房租直接汇入其个人账户。据此表明，某行支行在知晓符某与易某之间存在债权债务关系的情况下 ...

（保证人）的股东之一，根据1999年修正的《公司法》第六十条第三款规定，董事、经理不得以公司资产为本公司的股东或其他个人债务提供担保。大证公司作为盈 大证公司均未提供证据佐证此笔借款依约使用，对此，建行营业部与大证公司是明知的，因法人清算账户是设立在建行营业部，证券交易资金划转也是通过建行营业部办理， ...

公司广州经营部存折的便利，于2001年2月23日到顺德市X村信用社营业部，从该存折账户中提取了人民币（略）元；又于2001年4月21日从该帐户转款 巨大，并归个人所有；又伙同他人利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大。分别构成公司人员受贿罪、职务侵占罪、挪用资金罪。被告人万某乙作为公司的 ...

审判委员会1999年6月10日第23次会议讨论决定，判决：第三人辅德公司向原告支付其实际使用的资金本金（略）元及利息（略）元(自1996年3月5日至1997 支票将中保营业部存入的（略）元转入辅德公司在该行设立的（略）账户，因并无证据证明中保营业部在交付公章及何晓明个人印章时知道或应当知道谭稚娟系辅德 ...