,未按期支付保证金,视为违约,承担违约责任;本协议提前终止或解除,海一公司投入承包经营企业的固定资产(权利产)和水、电、煤、电话的增容部分归 按10,815.9平方米计算。 以上事实,有当事人签订的意向书、联营合同、承包经营协议、董事会决议、协议书、补充协议、往来函、付款凭证、上海市消防局整改通知书及 ...
//www.110.com/panli/panli_35066.html-
了解详情
,2007年2月6日,海博俱乐部(甲方)与锅里壮公司(乙方)签订一份合作协议书,主要条款规定,双方合作经营“锅里壮”品牌餐饮店,并销售“锅里壮”餐饮系列产品, 公证费用凭证、工商查询证明,金泰海博公司提交的金泰海博公司与金昊公司签订的承包经营合同、解除合同通知书、终止协议通知书、补充协议、金昊公司出具 ...
//www.110.com/panli/panli_107229.html-
了解详情
的第1、2项仲裁请求显然不能同时并存。根据庭审时申请人要求终止合同的陈述,须对合营公司进行清算。但清算已不属本案仲裁范围,申请人也没有清算的仲裁 就本案争议确认有关事实,并依法作出分析如下: (一)关于双方签订的合资经营合营公司的协议书 证据材料及庭审调查表明,1992年3月9日,申请人与Y公司签订了 ...
//www.110.com/panli/panli_87468.html-
了解详情
的第1、2项仲裁请求显然不能同时并存。根据庭审时申请人要求终止合同的陈述,须对合营公司进行清算。但清算已不属本案仲裁范围,申请人也没有清算的仲裁 就本案争议确认有关事实,并依法作出分析如下: (一)关于双方签订的合资经营合营公司的协议书 证据材料及庭审调查表明,1992年3月9日,申请人与Y公司签订了 ...
//www.110.com/panli/panli_63025.html-
了解详情
,约定国际俱乐部退出广明公司合作经营项目,并就置业公司、明运公司返还国际俱乐部股权转让款问题作出安排。该协议书是各方为终止股权转让合同关系而作出的真实意思 运公司二审期间未陈述意见。 本院认为:本案是因中外合作经营企业股权转让引起的涉港欠款纠纷。因股权转让合同签订地、履行地均在广东省广州市,原审法院对 ...
//www.110.com/panli/panli_48711.html-
了解详情
)为与原审被告深圳市华佳房地产实业有限公司(以下简称华佳公司)合作开发房地产合同、返还楼宇包销款纠纷一案,不服广东省高级人民法院(1998)粤高法民初字第X号民事判决 应支付的违约金。但《第三补充协议》变更了《第二补充协议书》关于违约责任的约定为:如一方违约,应承担因此造成另一方经济损失的赔偿责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_45019.html-
了解详情
的(1993)X号中华人民共和国外商投资企业批准证书的执法主体资格。香港公司提出异议,认为可蒙大酒店系中外合作经营企业,其企业批准证书的审批机关是上海市人民政府, 行政。 本院认为,《清算条例》第三条规定,清算是指企业因经营期满或者提前终止合同、章程并经合同、章程审批机构(以下简称原审批机构)批准解散 ...
//www.110.com/panli/panli_38291.html-
了解详情
书》中“余款逾期超1个月,甲方(宏源公司)有权终止合同”的约定,在华侨公司违约在先的情况下,宏源公司在1996年10月30日、1997年10月10 公司于1993年9月30日签订的《协议书》实际包含性质不一并彼此独立的两个法律关系,即:房地产合作开发合同及房屋租赁合同,而一审判决错误的把《协议书》当作 ...
//www.110.com/panli/panli_20679714.html-
了解详情
《联营协议书》及其三份《补充协议》的履行。一审法院对已终止履行的1992年签订的《联营协议书》及其三份《补充协议》的效力未作审理并无不当。本案 认定该合同的性质属于合作经营合同并无不当。因此,《合作建设白龙农贸市场合同书》、《白龙农贸市场建设补充合同书》应确认为合法、有效。东方创业公司上诉要求确认合同 ...
//www.110.com/panli/panli_97168.html-
了解详情
合同依据仅是1993年8月28日《协议书》,依据合同的相对性原则,东方公司与白龙乡政府2000年12月25日签订《合作建设白龙农贸市场合同书》与本案无关。一 二者系关联企业。 上诉人对一审判决查明事实的第12点异议为:一审判决遗漏了上诉人提供的1994年7月10日白龙乡政府与自力公司签订的《终止"联营 ...
//www.110.com/panli/panli_96741.html-
了解详情