。综合本案情况，上海西电高压开关有限公司对朱某某作出除名即单方解除劳动合同不符合法律规定。现朱某某认可双方结束劳动关系并申请仲裁要求上海西电高压开关有限公司 年8月基本工资时扣除罚款800元，但公司未提供确凿、有效证据证明由于朱某某的原因造成公司财产重大损失，也不能举证说明对朱某某进行罚款800元的 ...

规定解除合同有三种情形，原告请求解除合同不符合法律规定的三种情形，属于滥用诉权，请求依法判决驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2002年8月27日，被告梁 证言在卷为据，证据充分、足以认定。 房屋租赁合同是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同。该租赁合同标的物中的7间房屋属李某个人所有，另 ...

8月20日诉至法院，要求确认原告单方面解除合同无效，法院支持了其诉讼请求。原告认为，原、被告所签协议不符合法律规定的等价有偿原则，且被告无偿取得原告网络财 、自愿的情况下签定的电视网络移交协议，双方的意思表示真实，且不违反法律规定，故该协议合法有效，双方均应自觉履行。协议签定后，被告曾协助原告实现债权 ...

在被上诉人。被上诉人请求支付欠款39.5万元是基于合同有效，原判答非所问，程序不当，认定事实不清，实体处理违背法律规定。请二审法院撤销原判，驳回被上诉人的诉讼 结果是对无效后果的处理，这一观点不符合法律规定。原判认定事实清楚，但我公司对原判处理结果也不服。我公司未上诉是因为现在负债累累。 二审在一审 ...

。 原审法院判决认为，一、关于四川省电信有限公司绵阳市分公司是否应当承担责任，根据本案的证据，四川省电信有限公司绵阳市分公司不是电信花园商品房的购买人，且未与郭某就 王某乙虽未有华庭建设公司授权签订合同，但该合同的内容涉及项目经理履行职务范围，华庭建设公司亦无符合法律规定的有效证据证明其对此提出异议， ...

观点 被申请人在开庭后补充的材料和意见则强调合营公司合同不违反法律规定，被申请人在合营公司经营过程中不存在违约的事实；被申请人一直依法经营；申请人没有 予以了批准。因此，本案合同和章程应是合法有效的文件。 3．申请人对合同的履行情况 关于被申请人是否违反了合营公司合同的规定、违规操作仲裁庭具体分析如下 ...

，并且商业保险合同约定合同争议解决方式是提交株洲仲裁委员会处理；原告诉请的赔偿项目及赔偿标准大部分不符合法律规定，没有事实和法律依据。保险公司对精神损害 证据有异议，认为病人并没有相关鉴定机构检查鉴定其患有癌症，关于原告钟某某是否具有劳动能力，需要通过相关机构鉴定，甲状腺的检查只能说明原告曾做过这样的 ...

货物名称表述为间苯二甲酸磺酸钠，二是交货期为1997年11月。黄山公司的主张在于提出进口货物是否为委托方指定的疑问，涉及受托方的责任。扬子事业公司认为聚脂 本案黄山公司与扬子事业公司客观上签订了1997年8月6日、8月8日两份外贸代理合同，两份合同均符合法律规定，为有效合同。根据合同当事人的意思表示， ...

的建筑面积也是房屋销售面积，已包含公用部分的分摊面积，原告尚未办理房产证，产权面积与合同约定面积是否一致不清楚，原告的主张没有事实依据；3、依原被告间合同约定应由 支持。被告辩称理中的第2、3和5项的理由，与本案的事实一致且符合法律的规定，本院予以支持，但辩称理由中的第1和4项理由因与本案没有关联性 ...

的建筑面积也是房屋销售面积，已包含公用部分的分摊面积，原告尚未办理房产证，产权面积与合同约定面积是否一致不清楚，原告的主张没有事实依据；3、依原被告间合同约定应由 支持。被告辩称理中的第2、3和5项的理由，与本案的事实一致且符合法律的规定，本院予以支持，但辩称理由中的第1和4项理由因与本案没有关联性 ...