本合同约定分次还款计划未清偿的贷款为逾期贷款，建行北京平谷支行有权对逾期贷款按日万分之四计收利息；3、任何一方发生合并、分立、合营、兼并、 》第八十条第一款规定，债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良 ...

协议》。２００６年４月１９日，原告信达海口办事处在海南日报上刊登了《债权转让通知暨债务催收联合公告》。 原判认为：本案应解决的争议焦点是：被告程鹏公司是否 发生的一切债务由江南糖厂、老城糖厂和永灵糖厂各自承担，与程鹏公司无关。该约定未得到原债权人工行澄迈支行的同意，也没得到承接该债权的原告的追认，故该 ...

条之规定，执行中变更追加被执行人仅限于注册资金不实，抽逃注册资金以及法人分立、合并的情形等。其他情形应通过诉讼途径解决。故此，请求依法撤销惠济区法院作出的 被执行人天马公司在明知我院对其正在执行的情况下既未通知我院，也未通知债权人。其次该公司清算报告中，在明知有债务的情况下，却将债务清算为零。根据最高 ...

予以确认。 1998年10月，中国工商银行广西壮族自治区分行与中国工商银行南宁分行合并，重新组建中国工商银行广西壮族自治区分行，并设立新的工行区分行营业部。该 的认可，同时也证明了债权人已将债权转让通知了债务人，债务人邕捷公司亦知晓债权人转让债权的事实，邕捷公司当时的签约行为亦未超过清算范围内的活动 ...

证明1996年义马市粮食局挂面厂、义马市面粉厂、义马市饲料公司合并后更名为义马市粮油工业集团有限责任公司；义马市粮食局挂面厂因此注销。2、义马市人民政府签发的 清算主体的义马市粮食局在挂面厂被注销后并未尽清算责任也未通知债权人履行清算责任，更未采取任何清算措施，甚至为了逃避债务而将义马市粮食局挂面厂的 ...

”。2004年6月，宜昌市鸿运出租汽车有限公司与众志公司依法进行了合并，合并后的公司名称依然是众志公司，宜昌市鸿运出租汽车公司有33台客运出租车经营权。6月11日， 众志公司原三股东李某、赵某某、初继有未公告股权转让事宜，也未通知公司债权人申报债权，收购方也未依照《股份转让补充协议》提出要求。7月21 ...

和国航公司。 另查，２００３年８月，原中国西南航空公司等三家航空公司合并入国航公司，其债权、债务由存续的国航公司承受。 原审法院认为：原西南公司已合并 债权邢某某履行债务。根据《合同法》第六十五条规定：当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或履行债务不符合约定的，债务人应当向债权人承担 ...

人民法院《关于处理担保法生效前发生保证行为的保证期间问题的通知》规定：对主债务人已进入破产程序的，债权人可在破产程序终结后6个月内向保证人主张权利。 。 本案诉讼期间，中南银行香港分行被合并入香港中行，香港中行有权行使中南银行香港分行享有的民事权利和某讼权利。 二轻公司出具的《不可撤销担保书》中约定 ...

余额。本案所涉《承诺书》没有约定被保证债权的发生期限，阳江市政府、外经局也未通知香港中行该保证何时终止，故阳江市政府、外经局应对纠纷产生时必荣公某的 没过，要求保证人承担无效保证的赔偿责任的时效期间也没有过。本案所涉借款合同债权人对主债务人提起诉讼并获得胜诉判决，故不存在主债权超过诉讼时效的问题。阳江 ...

x.49元,合计x.51元。1999年12月22日，国家开发银行向纺织厂送达债权转让通知，纺织厂无异议。2000年4月28日和10月26日，信达公司 期间，自每一期债务履行期间届满之日的次日起算。债权人未在保证期间内向白鹭公司主张权利，故白鹭公司对1120万元和1800万元中1998年4月30日前到期 ...