事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。 被上诉人唐河县安通劳务服务有限责任公司答辩认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。 经二审 安煤业股份有限公司朝川矿从事井下工作，安通公司与娄某形成劳动关系，平顶山天安煤业股份有限公司朝川矿作为用工单位，与娄某形不成劳动关系，故娄 ...
//www.110.com/panli/panli_39415893.html-了解详情
成立。因为被告平顶山天安煤业股份有限公司朝川矿与被告唐河县安通劳务服务有限责任公司于2007年及2008年先后签订了劳务派遣合某书和劳务派遣协议书，被告唐河县安 安煤业股份有限公司朝川矿从事井下工作，安通公司与白某形成劳动关系，平顶山天安煤业股份有限公司朝川矿作为用工单位，与白某形不成劳动关系，故白某 ...
//www.110.com/panli/panli_39399746.html-了解详情
事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。 被上诉人禹平宛劳务输出有限责任公司答辩认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。 经二审 安煤业股份有限公司朝川矿从事井下工作，禹平宛公司与穆某形成劳动关系，平顶山天安煤业股份有限公司朝川矿作为用工单位，与穆某形不成劳动关系，故穆某 ...
//www.110.com/panli/panli_39384658.html-了解详情
事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。 被上诉人唐河县安通劳务服务有限责任公司答辩认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。 经二审 安煤业股份有限公司朝川矿从事井下工作，安通公司与王某形成劳动关系，平顶山天安煤业股份有限公司朝川矿作为用工单位，与王某形不成劳动关系，故王 ...
//www.110.com/panli/panli_39384509.html-了解详情
能成立。因为被告平顶山天安煤业股份有限公司朝川矿与被告唐河县安通劳务服务有限责任公司于2007年及2008年先后签订了劳务派遣合某书和劳务派遣协议书，唐河县安通 安煤业股份有限公司朝川矿从事井下工作，安通公司与王某形成劳动关系，平顶山天安煤业股份有限公司朝川矿作为用工单位，与王某形不成劳动关系，故王某 ...
//www.110.com/panli/panli_39384324.html-了解详情
能成立。因为被告平顶山天安煤业股份有限公司朝川矿与被告唐河县安通劳务服务有限责任公司于2007年及2008年先后签订了劳务派遣合某书和劳务派遣协议书，唐河县安通 安煤业股份有限公司朝川矿从事井下工作，安通公司与赵某乙形成劳动关系，平顶山天安煤业股份有限公司朝川矿作为用工单位，与赵某乙形不成劳动关系，故 ...
//www.110.com/panli/panli_39384007.html-了解详情
能成立。因为被告平顶山天安煤业股份有限公司朝川矿与被告唐河县安通劳务服务有限责任公司于2007年及2008年先后签订了劳务派遣合某书和劳务派遣协议书，唐河县安通 安煤业股份有限公司朝川矿从事井下工作，安通公司与李某形成劳动关系，平顶山天安煤业股份有限公司朝川矿作为用工单位，与李某形不成劳动关系，故李某 ...
//www.110.com/panli/panli_39383621.html-了解详情
赶家桥煤矿作临时工，1998年6月被宣布解除临时工用工关系。1993年3月原赶家桥煤矿与石柱县煤炭公司合并，之后，赶家桥煤矿转让给永荣矿业公司， 人民法院一直不予受理的基本态度。就本案而言，原、被告之间的纠纷不是在履行劳动合同过程中出现的，而是根据国家产业政策和规划布局在政府主导下进行资产整合、企业 ...
//www.110.com/panli/panli_20706684.html-了解详情
赶家桥煤矿作临时工，1998年6月被宣布解除临时工用工关系。1993年3月原赶家桥煤矿与石柱县煤炭公司合并，之后，赶家桥煤矿转让给永荣矿业公司， 人民法院一直不予受理的基本态度。就本案而言，原、被告之间的纠纷不是在履行劳动合同过程中出现的，而是根据国家产业政策和规划布局在政府主导下进行资产整合、企业 ...
//www.110.com/panli/panli_20706391.html-了解详情
刘爱民任职期间发生，第6条、第7条所列内容是一项，证据本身显示清楚，已合并为一项。第12条是一个事项，张震签字认可。与工程量对应的费用是按最低标准 李某甲与安装公司在履行双方签订的吉林康乃尔空分设备冷箱及配管分包合同过程中，安装公司追加部分工程项目。李某甲提交的吉林康乃尔不可预见工程增加部分清单上第1 ...
//www.110.com/panli/panli_1443908.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务