原告宣武工行委托代理人贺某到庭参加诉讼，被告赵某某、被告刘某某、被告金隆博公司下落不明，经本院公告传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告宣武工行诉 2003年9月11日，宣武工行与赵某某、金隆博公司签订《个人借款合同》，约定，赵某某向宣武工行借款x元用于购车，期限60个月，月利率为千分之 ...

、借据一份。4、贷款凭证一份。以上证据用以证明郑某向原告借款和河南省新密市亚太公司对该借款进行连带责任担保的事实存在。 被告没有答辩，也没提交任何证据 合作社借款x元，由被告河南省新密市亚太公司连带责任担保。双方并签订了《个人保证借款合同》。约定：借款期限为12个月，于2007年4月28日到期，月利率 ...

、借据一份。4、贷款凭证一份。以上证据用以证明郑某向原告借款和河南省新密市亚太公司对该借款进行连带责任担保的事实存在。 被告没有答辩，也没提交任何证据 合作社借款x元，由被告河南省新密市亚太公司连带责任担保。双方并签订了《个人保证借款合同》。约定：借款期限为12个月，于2007年4月28日到期，月利率 ...

答辩。 被告九通公司未到庭，无答辩。 经审理查明，2006年2月10日，原告建行以乙方，被告李某某以甲方签订个人消费借款合同。合同约定借款金额7.9万元， 对本判决第一项承担连带清偿责任。承担连带清偿责任后，有权就各自承担的份额向被告李某某追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《 ...

月30日期间通过44名冒名借款人从城郊信用社借款440万元没有事实依据。签订借款合同的主体均为个人而不是彩砖公司。440万元贷款发生的时间为2008年，而 的生产经营还是偿还旧债或代他人清偿债务，均不能作为其免除向贷款人城郊信用社偿还借款合同义务的事实根据。故如果不存在其他合法有效的抗辩事由，借款人彩 ...

张某甲、张某乙为借款人，双方签订了个人住房借款合同（编号：2008-742），被告天泰公司以保证人的身份在该合同上签字，被告张某甲、张某乙 泰建设开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长程 ...

支行与被告董某、被告中颂泰中美公司签订《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》。合同约定，被告董某向原告借款人民币x元，用于购买座落于大兴区泰 、被告董某于本判决生效之日起十日内给付原告中国建设银行股份有限公司北京大兴支行借款本金三十万六千一百四十一元四角九分及利息、逾期利息、复利（截至二○○九 ...

日，被告张某某以该房屋作抵押，由被告实力公司提供连带责任保证，与原告签订《个人购房借款合同（抵押加阶段性保证借款）》，贷款金额31.8万元，期限三十 2006年12月21日原告与二被告签订《个人购房借款合同（抵押加阶段性保证借款）》一份，合同约定：被告张某某向原告申请贷款31.8万元，用于其购买郑州市 ...

克轿车一辆(发动机号x，车驾号：x)，并于2004年3月16日众城公司向工行五里堡支行交纳保证金x元。 原审法院又查明：中国银行业监督管理委员会关于中国 支行与丁某某、王某甲于2004年3月19日签订个人借款合同、抵押合同、担保承诺书、与众城公司签订个人汽车贷款业务合作协议，不违反法律规定，合法有效， ...

与马某某、商贸公司签订《个人借款合同》（合同编号为：汽字北京分行长安支行【2050】网点【2003】年AX号）。合同约定，工商银行向马某某发放个人 网点【2003】年【A181】号）封面及第九页签字、《中国工商银行消费信贷借款凭证》（凭证号码：x）中“马某某”签名的真实性进行司法鉴定。 2008年9月 ...