月13日汇付泰山商场400万元，大同红大实业公司向泰山商场汇款100万元。泰山商场收款后，向新华商公司出具了收据。 1996年8月28日，俊士公司 法人资格。发电厂在为泰山商场的本案借款提供担保时，未经其法人单位电力公司授权。 江苏省高级人民法院经审理认为：新华商公司与泰山商场签订的借款合同及俊士公司 ...

表示其愿继承轮胎厂原有的一切债权债务。 云南省高级人民法院再审认为，从1998年石林公司设立后，轮胎厂一直未有经营，在工商登记股东、发起人出资情况“是否已办理变更 关于某胎厂法人主体仍然存在，轮胎厂与石林公司之间系债务转移的上诉主张缺乏事实根据，本院不予支持。 本案借款合同签订前，云天化公司曾向某权人 ...

不应承担责任。 经审理查明：一九九五年十一月二十四日广源融贸公司向古城信用社借款200万元，借款期限自一九九五年十一月二十四日至一九九六年十一月二十四日，利率为18 关于对注册资金投入未达到法定规定最低限额的企业法人签订的经济合同效力如何确认问题的批复》、《借款合同条例》第十六条、《中华人民共和国民事 ...

城市信用社与睢阳区建行下属单位原商丘县建行劳动月良务公司(以下简称服务公司)签订了借款合同，合同约定：服务公司向城市信用社借流动资金200万元，用于购货，利率月息 ，没有达到1988年11月3日国家工某行政管理局发布的《中华人民共和国企业法人登记管理条例施某细则》第十五条第(七)项规定的数额，即“以 ...

编号为97年证字第X号最高额保证合同。该合同记载了原绍兴县热电厂为燃料公司向工行绍兴县支行不超过190万元借款提供保证的事实。该证据由工行绍兴县支行 的工商登记材料，证实绍兴县热电厂系浙江绍兴其其热电集团有限公司对所属不具有独立法人资格的分支机构，浙江绍兴其其热电集团有限公司因转制而注销及浙江绍兴其其 ...

老乐公司成立后购买，并不是黄某出资购买。1998年3月24日，老乐公司向广西壮族自治区工商行政管理局申请注销。1998年6月17日，广西壮族自治区工商行政 和原民乐粮所承担无效合同的法律责任的主张。因借款合同是老乐公司注销前与北流中行签订的，老乐公司申请借款时，已领取企业法人营业执照，北流中行没有审查 ...

三份借款合同的担保单位分别是鞍山市石油化学工业供销公司和鞍山市北方钢材改制厂。 前卫公司系由鞍山市前卫劳动服务公司于1992年5月1日开办的集体所有制独立法人企业 借款用途实为原告内部平帐。但在借款合同借款用途栏目内却注明为购钢材。因被告北部材料厂否认在向原告出据借款偿还保证书时明知这些情况，虽原告在 ...

山海公司未能按约履行。双方再次签订了延期还款协议。在此期间，山海公司向某行西藏分行偿还本金280万元和支付2000年6月前的所有利息，尚欠本金 也可以依法提起诉讼。 上诉人山海公司主张其在与被上诉人签订借款合同时意思表示不一致、存在重大误解的理由不能成立。被上诉人作为独立的企业法人，在对外签订合同时对 ...

金额为150万元。同日，原告还与被告永大公司签订另一份《投资联营合同》，约定：由于被告永大公司向原告借款150万元逾期未能归还，经协商，被告永大 采信。从出具保函的主体资格来看，被告鹿寨工行系中国工商银行股份有限公司下属不具备法人资格的分支机构。根据《中华人民共和国商业银行法》第二十二条第二款的规定， ...

。但贷款不是我方实际使用，是化工集团公司使用的。我厂不是独立法人，对贷款不应负责任。 山水公司答辩称：我方不是本案的被告，不应负保证责任。理由是 5，300万元最高额贷款余额内与工行本溪分行签订的所有借款合同项下借款人义务得到切实履行，工源水泥公司愿向工行本溪分行提供保证担保。保证方式为连带责任保证。 ...