向债权邢某某履行债务。根据《合同法》第六十五条规定：当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或履行债务不符合约定的，债务人应当向债权人承担违约 房最低价，有事实根据，且符合《终止协议》第五条关于＂酒店不得降低运行标准及房价＂的约定，并无不妥。３、包机公司未在一审指定的期限内对《鉴定报告》 ...

清单)。信达办事处成为新的债权人，取代本溪支行的债权人的地位。协议签订后，本溪支行于1999年11月1日以书面的形式将债权转让通知发给兴阁酒店，该通知表明 阁大酒店已给付的款项中有另一赔偿协议的欠款主张，因信达办事处未提供相应证据，且系另一法律关系，故本院不予合并审理。依据《中华人民共和国合同法》第六 ...

28日，某公司向原告出具欠条，并承诺原告将于2010年8月底将所欠广告费全部结清，但时至今日，某公司未履行欠条约定之义务。2010年8月16日，某公司与某某 与被告某公司没有任何法律意义上的法人合并或分离的事实； 3、《合作协议》、《撤销并终止的通知》、《某公司樊某致集团公司函》复印件各1份，拟证明《 ...

银行出具信函愿为上述1120万元本息提供担保，如纺织厂未按约定偿还，白鹭公司在接到国家开发银行书面还款通知3个月内清偿上列款项，否则国家开发银行有权 责任的前提条件是债权人与债务人协议变更主合同内容。而本案主债务人纺织厂是否单方将合同约定用于技改项目的借款改变了用途，不是担保人白鹭公司免除保证责任的 ...

总公司承担保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第26条第2款“在保证期间债权人未要求(连带责任保证的)保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，实业 略）.37美元债权合并作抵押。按照江门市国土局的要求，悉尼中行与森城公司于1999年7月2日签订了“《抵押担保合同》补充协议”，将设定抵押担保 ...

没有约定债务清偿期限的，保证期间自最高额保证终止之日或自债权人收到保证人终止保证合同的书面通知到达之日起六个月。”本案当事人并未约定最高额保证期间、 某履行了部分还款义务，中南银行香港分行有权就未获清偿部分贷款本息向保证人提起诉讼。中南银行香港分行被合并入香港中行，香港中行有权行使中南银行香港分行享有 ...

，经局研究决定，由“市某轻工业供销总公司”兼并“市某化局劳动服务公司”。现将有关事宜通知如下：1、此次兼并为承担债务式，原“市某化局劳动服务公司 存续，可以自己的名义进行诉讼活动。如果该企业法人组成人员下落不明，无法通知参加诉讼，债权人以被吊销营业执照企业的开办单位为被告起诉的，人民法院也应予以准许。 ...

日及1998年9月3日，依约向浩士特公司陆续提供4笔进口押汇贷款，共计x美元。浩士特公司未按期偿还上述贷款。 1999年，国华商业银行香港分行 性质 《中华人民共和某担保法》第十四条规定：“保证人与债权人可以就单某主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项 ...

银行香港分行出具一份《循环信托收据协议》，称：新华银行香港分行提供给必荣公某T/R授信额度1500万港元，必荣公某将货物或货物的所有权文件质押于新华 月。没有约定债务清偿期限的，保证期间自最高额保证终止之日或自债权人收到保证人终止保证合同的书面通知到达之日起六个月。”本案轻出公某与新华银行香港分行约定 ...

判决书中的债务在上述以房抵债得到法院以裁定形式认可即履行完毕，同时房产所有权归债权人所有。原佛山市石湾区人民法院经合议，认为信昌贸易行以自有房产替被告汇通 10月19日将债权转让通知、催收函发送债务人被告汇通公司。 根据以上事实，本院认为：本案属追偿权纠纷。刘某某与原告达兴公司签订《转让协议》，内容不 ...