令解除其股东资格，因无相关法律依据，本院不予支持，该解除权利应由公司股东依照有关法律规定予以行使。依照最高人民法院《关于适用若干问题的规定》（三）第十三条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，参照《中华人民共和国公司法》第二十八条之规定，判决如下： ...

。二、一审法院对“如何某辞职，所持股票按现值兑现”的理解有误。因本案双方不清楚泰利特公司关于“职工股”的规定，不知道如何某辞职或被辞退，是否会被泰利特 利特公司的股份，且其权益不受泰利特公司内资转外资的影响，泰利特公司承认何某作为出资人享有公司法规定的所有权益。 于某服从一审法院判决，其针对何某的上诉 ...

汽油费、过路费、停车费等费用并无不妥。张某某是公司的执行董事、经理，经营行为符合公司章程中关于职权的规定。杨某的起诉没有事实法律依据，请法院驳回杨某的全部 召集和主持股东会会议；（五）向股东会会议提出提案；（六）依照《公司法》第一百五十二条的规定，对执行董事、高级管理人员提起诉讼；（七）公司章程规定的 ...

励诚公司成立于2007年8月27日，企业类型为有限责任公司，注册资本20万元，股东及其出资情况为张某出资6.8万元、钱某出资6.6万元、陈某某出资6.6万元 ，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十九条的规定，判决如下：张某、陈某某、钱某于本判决生效 ...

责任。被上诉人作为有效设立的广远公司的股东，应当履行其按照公司《章程》与《公司法》规定的出资义务。按照广远公司《章程》第九条的规定，工业公司应 偏袒被上诉人。一审法院依法确认协议无效，那么合同效力溯及既往的原则，该协议至始无效，那么，其中关于违约金的规定亦无效，一审法院应当依法驳回被上诉人要求违约金的 ...

折合83万元人民币，并出具了收据。在合资公司设立未成，且原告实际未成为合资公司股东的情况下，被告宏野公司理应返还系争款项。鉴于原告阮某交付涉案款项的性质是 四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百四十五条第一款的规定，判决如下： 一、被告上海宏野科技发展有限公司应于本判决生效之日起十日内向 ...

某保管，故2000年3月方欣公司股权和法定代表人变某等公司文件中上述三股东的签章应产生法律效力，应认定为均系上诉人王某某、原审原告杨某某、吴 应维持原判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币2，160元，由王某某和 ...

唐某是该厂股东，庭审查明唐某亦是该厂监事。该厂章程第二十二条关于监事的职权载明：一、有权检查企业财务；二、对执行董事（厂长）履行企业职务时违反法律、 的处理可遵循民法基本原理和依照公司法的相关规定予以处理。我国公司法在有限责任公司的设立一节中，赋于了股东对会计账簿和财务会计报告的查阅权。本案中，唐某是 ...

上的冲突，被告不存在欺诈行为；《公司法》关于股东资料备案登记的规定，属于倡导性条件，即股东资格的确定并不以必须登记在工商机关为要件，案中李 不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判长欧阳山城 审判员刘琨堂 审判员肖某 ...

钼矿业有限责任公司（以下简称康特公司），被上诉人赖某、厉某某、詹某股东资格确认纠纷一案，不服云南省迪庆藏族自治州中级人民法院（2007）迪法民初字第X 。2、《国家公务员暂行条例》对公务员的禁止性规定同样适用于《公司法》关于股东资格的认定，原判认定《公司法》对公务员的股东资格没有约束力错误。3、证人吴 ...