的特准证方能生产。而根据工商材料，上诉人的经营范围为销售汽车(进口小轿车除外)、摩托车及零配件、机电设备、计算机、通讯设备(无线部分除外)、建村五金、 生产企业：TD42，日本日产汽车公司。被上诉人对该证据真实性无异议，但认为该证据材料与本案无关，公告上的功率与合同约定的功率有差别，公告中没有载明配置 ...

律师。 上诉人海口新成田汽车贸易有限公司(以下简称贸易公司)因其诉被上诉人海南省商务厅(以下简称商务厅)、海南省机电产品进出口办公室(以下简称进出口办公室)及原审第三人海南省 人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第44条第1款第1项、第6项之规定，裁定驳回贸易公司的起诉。 贸易公司上诉称：1、上诉 ...

月23日被告作为股东之一与案外人许某出资成立了上海某机电设备工程有限公司，该公司的经营范围为“销售机电设备及配件、五金交电、照明灯具、金属制品、建筑材料， 行政许可的，凭许可证经营)。而原告的经营范围为“生产和销售金属灯杆，金属通信杆，金属电力线路杆，农牧业喷灌设备及配套产品，灯具产品，排屑器，导轨罩 ...

，公司股东虽几次变更，但张某某现仍担任该公司的执行董事、总经理，同时还担任明联公司分公司负责人，分公司的经营范围是“加工机械设备；销售通风设备、空调设备、配电设备 的厂房和产品。张某某称明联公司有销售风机的业务，但通风设备有很多种类，明联公司销售的产品与明力西蒙公司的产品没有任何关系。同时，张某某称其 ...

)方某。 委托代理人钱峰，上海市竞业律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)佛山市和有电器有限公司，住所地广东省佛山市禅城区X路X号内九座。 法定代表人梁 共同投资设立了被告和有公司，法定代表人为某某祯，经营范围是生产、销售：高低压电器元件成套设备，机电一体化产品(以上项目涉及许可证的须凭生产许可证生产 ...

郭某某，男，成都市兴吉电子有限责任某司职员。住（略）。 被告町洋机电(中国)有限公司。住所地：江苏省昆山市X镇X路X号。 法定代表人吴某某，董事长。 委托 。7“光电耦合型接线端子排”是否有效；二、兴吉公司的行为是否侵权，町洋公司是否有制造、销售被控侵权产品的行为；三、损失赔偿。 一、针对争议问题一， ...

销售发票一份，证明被告创越公司作为经营者出售侵权商品时所给付的名片中记载有该公司的经营地址，被告创越公司出售侵权商品时开具的发票上盖有南某市优特承 法院综合本案具体情况酌情确定。 结合双方当事人无争议的证据和事实及本院对双方争议事实的认某，经审理查明： 原告的经营范围包括生产和销售轴承、轴承专用工某、 ...

的主机控制板，胡乱改造，因此产品现在如果存在质量问题，也是由反诉原告单方造成的，至于贝朗公司的资格问题，其营业执照的经营范围限于中央空调、制冷配件的 生锈的原因不明，是因为反诉被告安装有问题，还是由于反诉原告方使用不合理、维修不及时所造成的无法查证。〕 第五组：河南中远产品质量（机电）司法鉴定所出具的 ...

。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一九九八年六月，北京市宣武区南城机电产品供应站（以下简称供应站）以其与研究所共有房屋租赁协议，现该地区拆迁 开发公司对牛街地区进行改造，该房属拆迁范围。 上述事实，有双方当事人陈述、租赁协议、产权证明等证据在案佐证。 本院认为，合法的租赁关系受法律保护 ...

（不含危险品）、五金交电、文化用品、服装鞋帽、针纺织品、计算机软硬件和通讯器材、电子产品(不含电子出版物)、机电设备、汽车(不含小轿车)、汽车配件、金属材料环保产品、 控侵权行为并无直接关联。因此，对原告根据湖南东岸公司的经营范围推定其系涉案被控侵权产品销某者的主张及原告认为被告周某在销某被控侵权产品 ...