，故应确认无效。秀山县政府未经烟草专卖行政主管部门批准将烟厂租赁给博仁达公司，且未严格按照国家下达的生产计划确定租赁费，对造成合同无效应承担主要责任， 依据的会计资料是全面、真实的，原审判决事实清楚，适用法律正确。烟厂破产清算小组代表烟厂和武陵卷烟销售公司答辩称：烟厂于1999年12月28日被宣告破产 ...

北京市华利祥物资购销中心要求城建三公司破产清算的申请，城建三公司进入破产清算后，段某既不向破产管理人移交城建三公司的资产、账目资料，也不参加债权人 》第二条的规定，判决：驳回北京城建三城市建设工程有限公司的诉讼请求。 城建三公司不服一审法院上述民事判决向本院提起上诉，上诉理由为：第一，一审法院在审理 ...

破产财产进行公开拍卖及变卖处理，资产变现收入为345.5万元。另外清算组在破产宣告后积极争取到澧水流域的石门三江口电站和江垭电站的断航补偿款400 。故一般债权无力清偿，现请求人民法院终结破产还债程序。 经审查，本院认为申请人慈利县航运公司破产清算组的清算结果合法有效，破产财产分配方案合理，并按方案已 ...

湖南省安乡县兴安纸品有限公司将其所有的土地、厂房、办公楼作为资产租赁给得盈公司，安乡县房屋租赁管理办公室于2005年11月10日予以备案登记。2005年11 还债的申请，并指定成立了破产管理人依法对该企业进行了破产清算。经破产管理人审查清理，得盈公司在工商部门注册登记的300万元注册资本金全部是实物 ...

裁决书复印件及送达回证两份。 被告辩称，被告是因工艺品公司破产根据法院指定成立的协助法院完成清算工作的临时性组织，清算组不是债务人，不能代替债务人承担债务 还债期间，原告未主张自己的权利。在被告已被河南省郑州市中级人民法院裁定宣告终结破产程序、未得到清偿的债权不再清偿后，原告又起诉被告主张自己的权利， ...

裁决书复印件及送达回证两份。 被告辩称，被告是因工艺品公司破产根据法院指定成立的协助法院完成清算工作的临时性组织，清算组不是债务人，不能代替债务人承担债务 还债期间，原告未主张自己的权利。在被告已被河南省郑州市中级人民法院裁定宣告终结破产程序、未得到清偿的债权不再清偿后，原告又起诉被告主张自己的权利， ...

和解、调解，提起反诉，代收法律文书。 被告河南联志商贸有限公司。 法定代表人荣某某，该公司总经理。 委托代理人蒋晓辉，河南金学苑律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、 字第2－X号，区别是指定的二矿破产管理人的破产清算组长一份为宋鹏、一份为董某某；3、联志商贸公司的工商登记档案。 上述证据中的两份 ...

的证据，本院确认本案事实如下： 2007年2月、2008年3月被告诚宇公司分两次向原告临澧信用社借款合计200万元，约定借款月利率为11.72‰，借款定于 抵押的房屋和设备折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。 2011年5月11日，本院裁定宣告被告诚宇公司破产清算，2011年7月原告临澧信用社向被告破产 ...

%、汪某某持股45%。同日，经北京市工商行政管理局房山分局变更登记，华强奇苑公司法定代表人变更为汪某某。2008年9月4日，北京市房山区人民法院裁定受理何文玉、 受理何文玉、李自强申请华强奇苑公司破产一案，确定北京市鑫河律师事务所作为破产管理人。在华强奇苑公司破产清算案中，管理人对华强奇苑公司的财产 ...

%、汪佑强持股45%。同日，经北京市工商行政管理局房山分局变更登记，华强奇苑公司法定代表人变更为汪佑强。2008年9月4日，北京市房山区人民法院裁定受理何文玉 裁定受理何文玉、李自强申请华强奇苑公司破产一案，确定北京市鑫河律师事务所作为破产管理人。在华强奇苑公司破产清算案中，管理人对华强奇苑公司的财产 ...