相应音乐专辑出版物上标注的“摩登天空有限公司”或“摩登天空（英国）有限公司”，均是我公司对自己的习惯称法，并不存在该等有法律意义的实际主体，凡标注以上名称 月5日签订了《网站制作合同》，该公司仅负责对www.x.com.cn网站进行设计、制作，但未向本院提交合同书原件，现代天空公司对此证据不予认可。八 ...

的所有合同权利一并转让给乙方，乙方一次性支付转让费9万元，乙方须按照《出版合同书》所列条件向“果味VC”乐队支付相关费用。乙方承诺获得甲方享有的上述音乐 1月5日签订了《网站制作合同》，该公司仅负责对www.x.com.cn网站进行设计、制作，但未向本院提交合同书原件，现代天空公司对此证据不予认可。八 ...

及双方当事人的陈述等在案佐证。 本院认为，双方当事人所签订的《中国E网商务合同书》，是双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，属合法有效，双方均应 2004年12月20日左右已停止按双方合同约定为锦绣神州公司网站的开发工作，致使其为锦绣神州公司设计制作的7个静态中文页面及后台程序至今也无法实现网站运行 ...

的所有合同权利一并转让给乙方，乙方一次性支付转让费9万元，乙方须按照《出版合同书》所列条件向木马乐队支付相关费用。乙方承诺获得甲方享有的上述音乐专辑录音 1月5日签订了《网站制作合同》，该公司仅负责对www.x.com.cn网站进行设计、制作，但未向本院提交合同书原件，现代天空公司对此证据不予认可。八 ...

。后《衪就是我》专辑CD光盘由中国音乐家音像出版社再次出版，华视伟业公司发行。专辑封底、光盘均注明(p)2002，x.,Ltd。 2007年8月23日， 1月5日签订了《网站制作合同》，该公司仅负责对www.x.com.cn网站进行设计、制作，但未向本院提交合同书原件，现代天空公司对此证据不予认可。八 ...

1月5日签订了《网站制作合同》，该公司仅负责对www.x.com.cn网站进行设计、制作，但未向本院提交合同书原件，现代天空公司对此证据不予认可。八乐 ，本院不持异议。 我国著作权法规定，词曲著作权人对其作品，录音制作者对其制作的录音制品享有许可他人通过信息网络向公众传播并获得报酬的权利。他人未经词曲 ...

相应音乐专辑出版物上标注的“摩登天空有限公司”或“摩登天空（英国）有限公司”，均是我公司对自己的习惯称法，并不存在该等有法律意义的实际主体，凡标注以上名称 月5日签订了《网站制作合同》，该公司仅负责对www.x.com.cn网站进行设计、制作，但未向本院提交合同书原件，现代天空公司对此证据不予认可。八 ...

相应音乐专辑出版物上标注的“摩登天空有限公司”或“摩登天空（英国）有限公司”，均是我公司对自己的习惯称法，并不存在该等有法律意义的实际主体，凡标注以上名称 月5日签订了《网站制作合同》，该公司仅负责对www.x.com.cn网站进行设计、制作，但未向本院提交合同书原件，现代天空公司对此证据不予认可。八 ...

月5日签订了《网站制作合同》，该公司仅负责对www.x.com.cn网站进行设计、制作，但未向本院提交合同书原件，现代天空公司对此证据不予认可。 、中国音乐家音像出版社《证明》等证据内容相符；光盘及包装上标注了现代天空公司的“x摩登天空”注册商标；相关版权标记和录音制作者标记(p)后亦注明x.,Ltd ...

专辑《x》，并委托国际文化交流音像出版社(以下简称国际文化出版社)、正大国际音乐制作中心(以下简称正大中心)出版发行。该专辑收录了14首音乐作品，分别是《 月5日签订了《网站制作合同》，该公司仅负责对www.x.com.cn网站进行设计、制作，但未向本院提交合同书原件，现代天空公司对此证据不予认可。八 ...