公司部分股东以其转让的股权违反公司章程，未经过全体股东过半数以上的人同意，转让无效为由不予同意，致使原告罗某甲所购买的股权不能办理变更登记事项。 同时 。依据《中华人民共和国公司法》第七十二条之规定，判决如下： 一、确认原告罗某甲在宝鸡县水电开发有限公司持有股份为x元（不包含与各被告没有争议的8000 ...

仍是中外合资企业，王某某不是公司股东。（2）南阳三杰房地产公司转让股份是经南阳市对外经济办公室批准同意，且经工商管理部门办理了变更登记。 王某某对其抗辩 被告王某某不是原告南阳三杰房地产开发有限公司股东。不享有15%的股权。 诉讼费100元由被告王某某负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十五 ...

另一份股东会决议，即同意李某将其在万宝公司的全部股份转让给新股东林某波，转让价款为15万元。为便于办理工商变更登记，李某与林某波签订了股权转让合同，约定 三十条、第三十一条、第三十五条、第三十六条之规定，判决如下： 驳回原告李某的诉讼请求。 案件受理费x元由原告李某承担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

另一份股东会决议，即同意李某将其在万宝公司的全部股份转让给新股东林某波，转让价款为15万元。为便于办理工商变更登记，李某与林某波签订了股权转让合同，约定 三十条、第三十一条、第三十五条、第三十六条之规定，判决如下： 驳回原告李某的诉讼请求。 案件受理费x元由原告李某承担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

、彭某乙召开股东会议，其内容为，通过新的公司章程。同年10月办理了工商变更登记。1999年6月28日，被告彭某甲与被告蒋某某签订股份转让协议书，该 共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下： 一九九七年十一月八日被告赵某以原告陈某某名义与被告彭某甲签订的股份转让协议书、被告赵某分别与被告彭某甲 ...

集团。到2002年7月，该公司股东变更为香港宝群公司。2、上述变更登记是因为杭州闽信公司原股东闽信集团企业内部重组而将该股份转让给宝群公司。3 的《杭州市职工劳动保险手册》复印件)。证明：1、邱健的身份情况。2、邱健具体承办了杭州闽信公司股东变更登记事项。 四、通策集团(香港)有限公司注册登记材料。( ...

全部转让给了被告戚某，侵害了原告的合法权益。请求法院依法判决确认二被告将原告在被告某某公司的x股股份转让给被告戚某的行为无效。 被告某某公司 公司处理好集体股和联社股基础上，采取整体变更方式设立，原重庆某某轻型汽车部件公司的股东转为股份有限公司的股东，所有股东均为自然人；根据重庆公元会计师事务所提供的 ...

全部转让给了被告戚某，侵害了原告的合法权益。请求法院依法判决确认二被告将原告在被告某某公司的x股股份转让给被告戚某的行为无效。 被告某某公司 公司处理好集体股和联社股基础上，采取整体变更方式设立，原重庆某某轻型汽车部件公司的股东转为股份有限公司的股东，所有股东均为自然人；根据重庆公元会计师事务所提供的 ...

股东，所以，李某、邱某、艾某不是本案的适格主体。 3、一审判决适用法律错误。李某、邱某、艾某股份转让行为发生在2004年9月15日，而2006年1 公司资本减少，理应由杨某承担责任。然而，因未经工商变更登记，本案原审原告否认该股份转让的效力后，李某、邱某、艾某仍是公司的股东，应承担补足出资的义务，李某 ...

股东，所以，李某、邱某、艾某不是本案的适格主体。 3、一审判决适用法律错误。李某、邱某、艾某股份转让行为发生在2004年9月15日，而2006年1 公司资本减少，理应由杨某承担责任。然而，因未经工商变更登记，本案原审原告否认该股份转让的效力后，李某、邱某、艾某仍是公司的股东，应承担补足出资的义务，李某 ...