1998年3月18日形成的华福公司董事会决议上签字，其时，周某某不是同心公司董事；3.一审认定上诉人对外转让股权未征得其他股东同意并非事实，上诉人转让股权 询证股权的有关证据，重庆天健会计师事务所提交了华福公司董事会关于同意同心公司股份转让给渝钛白公司的决定复印件（形成时间为1995年9月10日，其上 ...

、王某乙、李某某签订《协议书》，根据同日太怡空调公司股东会决议，王某甲将太怡空调公司全部股份转让给丁某某、王某乙、李某某（具体内容见《出资转让 ，还有本院开庭笔录在案佐证。 本院认为：2004年8月3日，太怡空调公司召开全体股东大会，全体股东同意王某甲以100万元价格对外出让其持有的太怡空调公司的股份 ...

异议，但股东股份变更情况与事实不符。对股东会决议书的不持异议，对公司章程三性均持有异议，对公司变更合同书真实性、合法性不持异议，对关联性有异议，这份合同书已被四人 ，万宝公司又形成另一份股东会决议，即同意李某将其在万宝公司的全部股份转让给新股东林某波，转让价款为15万元。为便于办理工商变更登记，李某与 ...

合法的，目的也是合法的。4、由宋某某和原董事长李某某签字的董事会决议，在本案中是书证，不是证人证言，无需当事人出庭；再者，王某甲等五位上诉人在一审 股本中所占比例不得低于企业总股本的51％，这是《办法》的强制性规定，因此，西租公司将回购的股份转让给职工股东，是符合法律法规规定，同时也符合公司章程第31 ...

与工商备案的出资转让协议书不一样，但核心内容均是将盛影活力公司所持华影公司21％股份转让给汇添瑞公司。两份合同在内容上并无冲突，只是股权转让协议的内容更 为了维护华影公司的利益，暂时不同意汇添瑞公司派副总经理、会计。因股权转让协议约定的并非仅限于汇添瑞公司初任华影公司股东之时，而针对汇添瑞公司担任华影 ...

异议，但股东股份变更情况与事实不符。对股东会决议书的不持异议，对公司章程三性均持有异议，对公司变更合同书真实性、合法性不持异议，对关联性有异议，这份合同书已被四人 ，万宝公司又形成另一份股东会决议，即同意李某将其在万宝公司的全部股份转让给新股东林某波，转让价款为15万元。为便于办理工商变更登记，李某与 ...

上诉人（原审原告）王某乙，男，出生年月（略），汉族，住址（略）。 委托代理人何安妮，北京市两高律师事务所律师。 委托代理人朱显理，北京市两高律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）李某，男，出生年月（略），汉族，住址（略）。 委托代理人陈旭，北京市隆安律师事务所律师。...

任某的委托代理人提供了以下证据： 10、股份转让合同1份。内容见证据2； 11、怡农公司股东会决议1份。证明怡农公司原全体股东于2009年2月7日在浙江省永嘉县X镇人人国际酒店召开股东会议，会议一致同意包括原告在内的怡农公司原全体股东将其在怡农公司的股份转让给任某，其中原告林某在怡农公司的 ...

股东会纪要，由郭某某和李某林等人收购公司股东的股份。 被告齐某某、李某乙辩称：对王某某进行处罚的股东会决议有效，不同意原告行使优先购买权。 被告李某丙未 。《中华人民共和国公司法》第七十二条第三款规定：“经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权”，据此，本案被告郭某某、齐某某、李某乙、 ...

股东会纪要，由郭某某和李某林等人收购公司股东的股份。 被告齐某某、李某乙辩称：对王某某进行处罚的股东会决议有效，不同意原告行使优先购买权。 被告李某丙未 。《中华人民共和国公司法》第七十二条第三款规定：“经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权”，据此，本案被告郭某某、齐某某、李某乙、 ...