x元。 （868）被害人周永建证实，2007年6月王某某找到他称东营有个公司需要资金，1780元为一单，三个月还本利2280元，最少一单，多者不限 由杨某乙、李某某共同出资50万元注册成立的，主要生产保健产品，杨某乙为法人代表，下设海诺生物、海诺时代购物、星光科技和市场部四个经营主体，市场部是2006 ...

划入鹏娜公司帐户中，且鹏娜公司与信用社就此笔贷款无借款关系，故可认定，本案诉争款项的流转系发生于两个法人之间的行为，鹏娜公司、王某乙、王某峰的上述辩解 迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费三万六千六百九十八元，由北京鹏娜影视咨询有限公司承担三万六千三百五十四元（已交纳），由王某甲负担三百四十四元（ ...

，故债务人的债务数额和法律责任并不会因为债权人的改变而有任何的增加和加重！需要指出的是，如果债务人对原债权人享有的债权有异议的话，我国《合同法》第八十 ”。在企业其他有效资产被全部划转给中兴公司后，该企业已经实际丧失了一个企业法人应有的用以独立承担民事责任的法人财产，其法人主体资格还何谈存在因此，亚神 ...

人民共和国商业银行法》第二十二条，“商业银行分支机构不具有法人资格，在总行授权范围内依法开展业务，其民事责任由总行承担”。可见，本案中动力支行作为商业银行的非法人分支机构， 并进行经营，期限为七年零三个月（不含装修期五个月）。若龙昊公司贷款达到4500万元时，则经营期限为八年（含装修期五个月）。第六条 ...

，合同期满后按人民银行规定的同期同类逾期贷款利率计付)；2、如法院确认第一、二被告为同一主体，第二被告应当承担还款责任；如确认为不同主体，第二被告应对 外经公司'为同一个单位，人、财、物混同'没有任何依据。答辩人与外经公司分别领有《企业法人营业执照》，两者的注册资金、经营方式、主营范围、兼营范围、成立 ...

确定财政局对无效担保的责任正确，应予维持。营业部是本案权利主体，无论其是否具有法人资格，均不影响其作为原审原告的诉讼主体资格。财政局关于营业部不具有独立法人 为本案当事人并无不当。财政局关于应将征达公司列为本案第三人以及判令征达公司直接对营业部承担全部委托贷款本息的偿还责任的上诉主张缺乏事实和法律依据 ...

在本判决发生法律效力之日起l0日内偿还被上诉人广州市东山信托投资公司贷款本金（略）元及利息(从1998年2月l9日起至l998年3月24日 项的规定，判决上诉人偿还被上诉人贷款80万元本息。上述法律条文分别是“法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织”、“借款方不 ...

判决：一、被告洋浦金岛粮油实业有限公司于本判决生效后十日内清偿所欠原告贷款本金人民币（略）元，利息人民币（略）.60元，被告已偿还的人民币（略 不承担连带清偿责任。 中国土产畜产进出口总公司上诉称：金岛公司系依法成立的独立法人，依法应独立承担民事责任，上诉人中国土产畜产进出口总公司不是本案的被告；上诉 ...

和1996年6月3日，被告人汪某利用其虚假成立的金某市顺兴机械设备有限公司需要流动资金某名义，使用虚开的挖掘机购买发票作为产权证明，分别向金某市农业银行婺城支行 略）号借款合同、(96)借字第X号企业动产抵押物登记证在卷，证实顺兴机械公司贷款金某、期限及抵押情况及上述书证庭审中出不经被告人汪某辨认属实 ...

人称1996年1月4日向某肥厂发放过借款300万元，因临近春节工程某不需要用款，故化肥厂随即退回了该笔借款，该300万元不是本案1500万元的实际 起开始计算保证责任的诉讼时效，中天集团依法应对开元公司偿还的款项承担连带保证责任；1996年发放的403万元贷款履行的是1995年的借款合同，不属新发放， ...