十四条第一款第（一）项之规定，该院判决：维持被告济源市公安局王屋分局2009年8月13日作出的济公王分（承留所）决字［2009］第X号公安 屋分局应对宗某丙作伤情鉴定，还应当对脑梗住院与此次事件之间因果关系作出鉴定。 被上诉人王屋分局辩称，一审认定事实清楚，处理结果正确，请求予以维持。卷宗某料复制件已 ...

1957年出生。 委托代理人卢某甲，女，1951年出生。 被上诉人（一审被告）济源市公安局王屋分局。住所：济源市X镇X村。 法定代表人卢某乙，局长。 委托 白白承担了200多元工钱，而更严重的是因为当时王屋分局民警没有出警，又造成了随后的打架事件，给其造成了巨大的经济损失。根据《中华人民共和国人民警察 ...

公安行政处罚决定书；18、行政拘留执行回执；19、行政拘留家属通知；以上证据证明被告确山县公安局对原告赵某甲作出的确公（新）决字（2010）第X号公安行政处罚决定程序 （新）决字（2010）第X号公安行政处罚决定。另查明，一、在此次打架事件中张云霞的家人邓永枝用小方凳将赵某甲砸伤，赵某甲的伤情经法医 ...

警车，因此前已报了警，驾驶员认为是“110”来处理曹某某与朗明打架事件的事实与孙某某、曹某某、朗明所陈述的事实不符，公交公司又未能提供可以证明其所 撞倒在车下，至孙某某受伤。洛阳市公安局西工分局以洛西公(唐)决字[2008]第x号《行政处罚决定书》作出对曹某某罚款200元的行政处罚。曹某某与朗明在公共 ...

人陆某某与陈志满发生打斗后，被上诉人禅城区公安局的戒毒所民警与保安人员及时到场对事件予以制止并进行了妥善的处理。对此，有戒毒所工作人员和戒毒人员的 对此，被上诉人认为，上诉人被殴打并不是被上诉人工作存在瑕疵的必然结果，更不是因被上诉人的授权或指使而发生。相反，打架发生前，戒毒所民警及时化解矛盾；打架 ...

年X月X日出生，住（略），系上诉人表弟。 被上诉人（原审被告）：洛阳市公安局老城分局。 法定代表人：李某乙，局长。 委托代理人：张某某，洛阳市X区执法监督室主任 上诉。 上诉人李某甲上诉称，一、关于被上诉人的某法办案倾向的某析判断。1、本次打架事件中寻衅滋事并挑起事端的某崔某、王某、王某三人，公安机关 ...

。 二被告均辩称，1、原告阻止二被告建房是事实存在的，2、原告阻止二被告建房是打架事件的起因，应负相应的责任；3、双方建房时已进行过和解，后原告违反， 9月19日，曾某与黄某发生纠纷致曾某受伤，光山县公安局殷棚派出所接警后经调查取证，于9月20日对致害人黄某进行了行政处罚，治安拘留十日并处罚款500元 ...

。公安人员赶到现场，要求双方到派出所接受询问，事件结束。从上述事实可知，本次事件是第三人引发，且整个过程中没有发生打架，被告却认定原告将第三人胳膊打伤 第五十四条第（二）项之规定，判决如下： 撤销被告鹿邑县公安局2010年7月4日作出的鹿公(鹿公穆)决字[2010]第X号公安行政处罚决定书。 本案案件 ...

甲就返回又把砖推倒，朱某乙上前阻止不让朱某甲推砖，张某某担心他们发生打架，就过去挡，朱某甲与张某某互相推对方，两人均倒地，朱某甲的头碰 甲行政拘留五日的处罚决定。 二、责令被告延长县公安局对第三人朱某乙在该次事件中的行为重新调查作出处理。 案件受理费50元，由原告朱某甲承担25元，被告延长县公安局承担 ...

（原审原告）：李某乙，女，X年X月X日出生。 被上诉人（原审被告）：洛阳市公安局老城分局。 法定代表人：李某丙，局长。 被上诉人（原审第三人）：王某丁，男 本院提起上诉。 上诉人李某乙上诉称，一、关于被上诉人的某法办案倾向的某析判断。1、本次打架事件中寻衅滋事并挑起事端的某崔麦珍、王某丁亭、王某丁三人 ...