机关受理此案后，即依据《中华人民共和国治安管理处罚法》、《公安机关办理行政案件程序规定》等相关法律、法规、规章的规定，在依法传唤、询问违法行为人、 、理由和依据。被告对原告作出的行政处罚程序合法。 综上所述，被告对原告作出的鹤公(经开)决字(2011)第X号公安行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确， ...

机关受理此案后，即依据《中华人民共和国治安管理处罚法》、《公安机关办理行政案件程序规定》等相关法律、法规、规章的规定，在依法传唤、询问违法行为人、 、理由和依据。被告对原告作出的行政处罚程序合法。 综上所述，被告对原告作出的鹤公(经开)决字(2011)第X号公安行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确， ...

机关受理此案后，即依据《中华人民共和国治安管理处罚法》、《公安机关办理行政案件程序规定》等相关法律、法规、规章的规定，在依法传唤、询问违法行为人、 、理由和依据。被告对原告作出的行政处罚程序合法。 综上所述，被告对原告作出的鹤公(经开)决字(2011)第X号公安行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确， ...

撤销台前县公安局2008年12月5日作出的台公（清河）决字[2008]第X号处罚决定。 本院认为：台前县公安局认定于启营、邵某于2008年10月13日下午 诉讼法第五十五条规定的限制，故被上诉人重新作出的处罚决定，没有违反法律规定。公安部《公安机关办理行政案件程序规定》第七十二条第二款规定，违法嫌疑人 ...

宅基边界处理决定，2009年10月27日台前县人民政府作出台政复决字[2009]X号行政复议决定，该复议决定撤销了清政[2009]X号处理决定。2010年6月9 第五十五条规定的限制，故被上诉人重新作出的处罚决定，没有违反法律规定。公安部《公安机关办理行政案件程序规定》第七十二条第二款规定，违法嫌疑人 ...

，本院于2008年9月13日作出（2007）豫法立行字第X号行政裁定，指令洛阳市中级人民法院对本案进行再审。 洛阳市中级人民法院再审查明的事实与二审 再审程序违法。请求撤销洛阳市中级人民法院（2008）洛行再字第X号行政判决。 一审被告洛阳市公安局西工分局述称：公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚 ...

行政处罚事实不清，证据不足，请求撤销其“公（行）决字[2010]第X号治安处罚决定书”，以维护原告的合法权益。 原告未向法庭提供证据。 被告XX县某未作出书面 之规定；4、被告XX县某未向第三人王XX送达行政处罚决定书复印件，违反《公安机关办理行政案件程序规定》第一百四十七条第二款之规定；5、被告XX ...

马某向被告已交纳罚款500元，被告向其出具加盖“绥德县公安局财务专用章”陕西省当场处罚收据一支。2011年2月16日，原告向本院提起行政诉讼，请求判决撤销绥德 公安局“绥公（辛）决字（2010）第X号”公安行政处罚决定书上未加盖作出该处罚决定的公安机关印章，属程序违法。综上，被告绥德县公安局辛店派出所 ...

的“公告”应是在无法通知被上诉人的情况下，事实已调查清楚，决定对被上诉人进行处罚方可进行的行为。在原审法院审理中，原审被告无证据证明被上诉人外出无法通知的 《行政诉讼法》第三十三条规定在诉讼过程中被告不得自行向原告和证人收集证据，法律没有禁止告知后处罚前不得搜集证据，所以处罚前公安机关依照法定程序搜集 ...

行政行为的证据(均为复印件）、依据： 证据一、证明巴东县公安局对向某某作出的公安行政处罚程序合法。 1、接受案件回执单； 2、巴公（官）行受字〔2010 行政处罚决定书》。 第三人吴某某的委托代理人彭某某当庭述称，公安机关对原告向某某的违法行为处罚正确、公正。请求法院维持被告作出的巴公行决字〔2010 ...