起诉时提出异议，被告为证实这一事实，补充该证据是符合最高人民法院行政诉讼证据若干问题的规定，故可作为本案有效证据作用。被告提供的证据10，是驾驶员郑祖康 单独执法，程序上违反了《福建省行政执法程序规定》第二十四条规定，本院不予采纳。由于实施强制扣押和强制进入仓库检查是宁化县公安消防大队的行为，与本案属 ...
//www.110.com/panli/panli_21407.html-了解详情
证书》、聘用干部合同书、纳溪区人事局泸纳人调（2000）X号文件，以此证明自己委托检查人员的行政行为主体资格合法性。 2、公安机关询问胡树明记录、公安 24日协议书、2002年8月21日座谈记录，以此证明自己委托的检查人员在整个行政执法过程中无违法行为。 为支持自己的主张，原告在法庭上提供了下列证据 ...
//www.110.com/panli/panli_10866.html-了解详情
、畅通，提高通行效率，预防和减少交通事故，保护公民的合法权益，是公安某通管理机关及其人民警察依法履行的职责。原告黄某驾驶无号牌摩托车上路行驶，且未 依法执行职务并造成群众围观和交通堵塞的后果。被告广汉市公安某根据查明的事实对原告黄某阻碍执法行为进行行政处罚，符合《中华人民共和国治安某理处罚法》第五十条 ...
//www.110.com/panli/panli_29595273.html-了解详情
治安管理处罚条例》第三十三条的规定被告台州市X路桥分局具有作出本案治安行政处罚行为的执法主体资格。被告办案人员根据群众举报受案后，传唤、讯问原告李某某， 为条件进行淫亵活动的，由公安机关处3000元以下罚款。 浙江省公安厅关于《浙江省严禁卖淫嫖娼活动的规定》具体应用中若干问题的解释 第五条关于《规定》 ...
//www.110.com/panli/panli_234334.html-了解详情
共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定，判决：一、维持被告长沙县公安局2007年 而不是公安机关处理。只有行为人实施了阻碍土地行政主管部门的工作人员依法执行职务的行为时才可对其予以治安处罚。被上诉人长沙县公安局不具备该案行政执法主体资格 ...
//www.110.com/panli/panli_191577.html-了解详情
共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定，判决：一、维持被告长沙县公安局2007年 而不是公安机关处理。只有行为人实施了阻碍土地行政主管部门的工作人员依法执行职务的行为时才可对其予以治安处罚。被上诉人长沙县公安局不具备该案行政执法主体资格 ...
//www.110.com/panli/panli_191575.html-了解详情
共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定，判决：一、维持被告长沙县公安局2007年 而不是公安机关处理。只有行为人实施了阻碍土地行政主管部门的工作人员依法执行职务的行为时才可对其予以治安处罚。被上诉人长沙县公安局不具备该案行政执法主体资格 ...
//www.110.com/panli/panli_191573.html-了解详情
立即停车，当事人必须保护现场，抢救伤者和财产(必须移动时应当标明位置)，并迅速报告公安机关或者值勤的交通警察，听候处理；过往车辆驾驶人员和行人应当予以协助。原告张 工作中存在的这一失误尚未实际侵害原告张某甲的合法权益，但其作为政府的执法机关，应当在今后的行政执法工作中引以为戒，尽快纠正失误，以确保行政 ...
//www.110.com/panli/panli_52622.html-了解详情
，收集、提取有关物证、书证。” 新闻出版署《出版管理行政处罚实施办法》第十七条：“新闻出版行政机关在执法检查中，发现正在印刷、复制、批发、零售、 其质证权利为由，主张原审程序违法，本院不予支持。本院确认原审程序合法。 关于事实问题，本院认为： 新闻办X号证据经本院传唤证人核某，可以证明上诉人出售非法 ...
//www.110.com/panli/panli_42460.html-了解详情
，被告作为县级公安机关交通管理部门，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第109条的规定，具有对辖区内的交通违章行为进行处罚的行政职权，是本案 核定载质量百分之一百以上，违反了道路交通安全法律法规的相关规定。被告根据现场执法民警的调查处理情况、称某、询问笔录等证据材料，依据《深圳经济特区X路 ...
//www.110.com/panli/panli_29772005.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务