宣读了被告人孙某某在侦查阶段的供述、证人证言、书证、公安机关抓获经过、户籍证明等证据。 公诉机关认为，被告人孙某某身为国家工作人员，利用职务之便，为 没有相关证据和得到被告人孙某某的证实，该意见不能成立。其认为公诉机关指控证据不足，被告人孙某某的受贿罪不能成立的意见，无事实依据，本院不予采纳。 关于某 ...

。 刘某某的辩护人的辩护意见为:一审判决认定刘某某犯销售伪劣产品罪的事实不清，证据不足；判决刘某某犯销毁会计帐簿罪不符合法律规定，建议二审法院宣告刘某某 上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。 对于刘某某所提其通过电话劝说宾某某回北京向公安机关说清事实，后宾某某回到公司，其通知的公安人员，有协助公安机关 ...

互相印证，从而形成完整的证据链，足以认定。被告人郑某乙起先声称河南人阿河在其车上杀了被害人，继而又完全承认杀人行为，声称是为引起公安机关注意捉拿贩毒分子求得立功表现而说假话，而根据公安机关侦查，郑某乙所谓举报的贩毒人员阿河并无犯罪行为，在法庭上其又翻供，对此出尔反尔之词，不足采信。关于被告人 ...

西单元三楼西户及明月北区X号楼东单元一楼西户楼房系蒋某某亲属赠与，证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十 县公安机关调查取证的书面申请。一审法院故意采取不符合法律手续的方式到县公安机关调取证据，结果县公安机关没有让其阅卷，没有向其介绍案情，也没有向其提供任何证据。但 ...

述的地点一致，足以认定焚物、抛物行为系该二人所为。 10、提取笔录。证实公安机关汪海泉家提取到30万元欠条、50.37克金块、手表、手机；在汪海泉 ，但其诉请的交通费、住宿费、误工费、钱包损失等因未能提供相应证据，不能确定具体数额，该部分请求证据不足，本院不予支持。对于诉请的黄某、现金损失因不属于附带 ...

，属违法行为，该行政处罚决定书依法应当撤销。 本院认为，被告义马市公安局作为地方公安机关依法享有维护辖区治安秩序稳定的职责，在接到110报警后及某赶赴现场处置 车玻璃砸烂的事实。故被告义马市公安局对原告作出的处罚决定，认定事实的主要证据不足，依法应予以撤销。被告在2009年6月26日向原告送达义公（泰 ...

河南奥博律师事务所律师。 原审原告付某某与原审被告滑县公安局城关派出所、第三人李××公安行政处罚纠纷一案，本院于2009年7月10日作出（2009）滑少行 抗诉认为：滑县人民法院作出的（2009）滑少行初字第X号行政判决认定被诉具体行政行为合法主要证据不足。理由是：被申诉人作出具体行政行为所提交的证据 ...

罪的事实不清、证据不足的辩护意见，经审查，夏某某非法买卖弹药，有其自己的多次供述、并有被告人刘某某的供述、公安机关扣押物品清单及照片、 ，此时公安机关还没有掌握李某某邮寄枪支情况，被告人李某某在邮政局就主动和公安机关说枪支是他邮寄并随公安人员回去调查，被告人李某某的行为可以视为自动投案。但被告人李某某 ...

辩称自己不认识被害人，没有实施抢劫与诈骗。 辩护人任某某辩称本案只有受害人的陈述，公诉机关指控证据不足，应认定于某某无罪。 被告人张某甲辩称于某某给自己介绍对象了，但 证人郝某证言证明2009年5月28日张某丁向其借验钞机的情况。公安机关从于某某身上搜出的字条证明上面内容为张某丁联系方式。被害人张某丁 ...

作出公正判决，期望能够得到从轻处罚。其辩护人认为，公诉机关指控被告人师某乙盗窃数额巨大的事实不清，证据不足。被告人师某乙盗窃数额较大，由于被告人认罪 罪名成立，本院予以支持。被告人高某某主动检举揭发他人的犯罪，并经公安机关查证属实。对公诉机关认定被告人高某某有立功行为的建议，本院予以采纳。被告人师某戊 ...