证据。为证明侵权事实,原告提供五份证据:(2005)京证经字第x号公证书;音像制品出版号为x-DX-X-X-00/A.J6、封面名称为《彝人制造》CD 彝人制造自编码HD-879”字迹,SID码被破坏的光盘与鉴定中心样本库中SID码为x的样本光盘是同一生产源制造。同日,公安部光盘生产源鉴定中心制作了公 ...
//www.110.com/panli/panli_118905.html-
了解详情
沈某的委托代理人杜果申请,北京市西城第二公证处进行了证据保全公证。据公证书记载:杜果登录www.x.com网站,在“商品搜索”栏目选择“影视”并输入“青梅”进行 出版机构身份相适应的审查义务。根据该社与佳源林公司签订的协议,样本封面系由电视艺术出版社提供。电视艺术出版社不仅未对封面作品的著作权来源给予 ...
//www.110.com/panli/panli_118862.html-
了解详情
的支持,即所称事实尚无充分依据,证言的内容不能予以认定。虹桥动力公司的产品样本(即附件3)中没有时间标记,不能证明其上所记载的摩托车行李箱在本案专利申请 其中的尾箱侧面视图中所示的形状与本案专利的外观是否相同或相近似。保全证据公证书(即附件6)涉及2003年8月15日从互联网上下载的美宇摩配公司的“大 ...
//www.110.com/panli/panli_111245.html-
了解详情
“此为样品,做完,先拍照给客户确认”字样。2005年8月15日,原告公司财务部出具证明称原告制作X号样本共耗资至少达60-70万元的成本。 2005年10月12日,四川省成都市公证处作出(2005)成证内经字第x号公证书。根据该公证书以及公证封存的光盘,证明了被告在 ...
//www.110.com/panli/panli_86472.html-
了解详情
某支持,即所称事实尚无充分依据,证某的内容不能予以认定。虹桥动力公司的产品样本(即附件3)中没有时间标记,不能证某其上所记载的摩托车行李箱在本案专利 在国内外出版物上公开发表过的外观设计相同或相近似。 爱事达摩配公司还主张附件3产品样本中型号为(略)的摩托车所使用的尾箱与附件4、附件5中显示的“艇王 ...
//www.110.com/panli/panli_8122.html-
了解详情
比对。 关于//www.east-x.com网站是否为台州中标公司的网站由第X号公证书第78页可知://www.east-x.com网址的“在线联系”的地址、电话、邮箱、网址均为台州中标公司的。此外,第X号公证书第3、6、9、78页下方均显示有:浙ICP备x号。应本院的要求,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_134215.html-
了解详情
相符,所附照片二十五张为公证人员拍摄,照片内容与实际情况相符,该公证书中所附附件如下: 19-2.1中国机床总公司企业法人营业执照复印件; 19- 时间。根据常理,证据11的宣传画中的“26/11/9616:54”应当是该宣传画的样本制作时间或者传真发送时间,但不可能是证据11的公开时间。综上所述,仅 ...
//www.110.com/panli/panli_141067.html-
了解详情
有被控侵权光盘。2004年3月5日,原告将从孙某某处查获的被控侵权光盘样本送至公安部光盘生产源鉴定中心进行鉴定。经鉴定,此光盘与鉴定中心样本库中的 ,并对原告作出适当的赔偿,长安公证处为此作出(2005)长证内经字第x号公证书。特快专递邮件详情单载明的签收人为孙某某,签收时间为2005年8月17日。 ...
//www.110.com/panli/panli_117469.html-
了解详情
了行政处罚决定。2004年3月5日,原告将从孙某某处查获的被控侵权光盘样本送至公安部光盘生产源鉴定中心进行鉴定。经鉴定,此光盘与鉴定中心样本库中 并对原告作出适当的赔偿,长安公证处为此作出(2005)长证内经字第x号公证书。特快专递详情单载明的签收人为孙某某,签收时间为2005年8月17日。 2006 ...
//www.110.com/panli/panli_113343.html-
了解详情
实物现存于专利复审委员会。 由于浪木公司在口头审理过程中未能提交“水仙牌洗衣机产品样本”的原件,专利复审委员会要求浪木公司于口头审理结束后10天内提交原件。浪木 3洗衣机的照片和获奖情况。证据3是(2000)慈证民字第X号公证书复印件,其上记载了有关XPB1.5-3洗衣机的情况,但明确表明“出厂日期无 ...
//www.110.com/panli/panli_110878.html-
了解详情