，公民身份号码（略）XXXX。 原告陈XX与被告李A、李B、梅李XX、李C房屋买卖合同纠纷一案，本院于2011年10月27日受理后，适用简易程序，依法由审判员范敏独 赠与协议，将其原位于忠县X镇XX路X号附X号房屋赠与李A、李B、梅李XX，并对该协议进行了公证。2008年6月12日，原告与李A、李B、 ...

认为，冯某与何某(父)签订的离婚协议是双方当事人的真实意思表示，其约定自愿将房屋赠与何某(子)，符合法律规定，双方应按该协议的约定履行。何某(子)年仅 》第一百八十七条第二款“具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款规定。”之规定，冯某并不具有任意撤销权。至于 ...

赠与合同》，被告贺某甲将其对X号房屋享有的产权份额无偿赠与被告贺某乙所有。该赠与合同经云南省第二公证处予以公证。2006年3月8日，云南省第二公证处 双方的共同财产偿还债务，双方之间仅存在债务关系，在双方无特别约定时，与房屋的所有权无关。综上所述，一审法院认定事实不清，导致结果错误。故请求二审法院依法 ...

赠与合同》，被告贺某甲将其对X号房屋享有的产权份额无偿赠与被告贺某乙所有。该赠与合同经云南省第二公证处予以公证。2006年3月8日，云南省第二公证处 双方的共同财产偿还债务，双方之间仅存在债务关系，在双方无特别约定时，与房屋的所有权无关。综上所述，一审法院认定事实不清，导致结果错误。故请求二审法院依法 ...

某某自1993年在（略）居住至今。吕某某曾于1997年5月起诉刘某某要求补办公证、确认产权，后撤诉。1999年，刘某某、关某某诉至北京市海淀区人民法院要求吕某某腾 、使用，且刘某某、关某某未提出异议。现刘某某称其不知道房屋赠与之事，要求确认赠与协议无效，但未能提供相应的证据支持其主张。故刘某某、关某某 ...

的宅院进行分家，并写有分家协议一份。2007年9月17日到汝州市公证处进行了公证。此后原告杨某甲找到村里要求对老家再进行分家，经村里解决，要求我补偿给原告3万元 元。2007年9月27日杨某乙、王某与杨某丙就本案讼争的宅基房屋达成一份赠与合同，内容为“1、甲方杨某乙、王某夫妻二人自愿将其所有的位于许寨 ...

夫妻关系，2001年3月6日，被告金a以公证的形式自愿将系争房屋的1/2产权赠与原告，赠与后，系争房屋为被告金a与原告共同共有，被告金a同意 月28日，被告金a（签约甲方）与被告纪a（签约乙方）签订《上海市房地产买卖合同》1份，约定通过上海A房地产经纪事务所居间介绍，甲方将××路×弄×号×室房屋出售给 ...

代理人康云生，漯河市郾城区沙北法律服务所工作人员。 原告李某甲诉李某乙赠与合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告李某甲， 等证据在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原、被告之间的房屋赠与行为真实有效，且不违反法律规定，被告在取得原告赠与的房 ...

审理终结。 一审法院认定，2005年5月30日，龙南县建设局对被告原居住地的房屋实施拆迁。被告与龙南县建设局签订书面《拆迁补偿安置协议》。协议规定：龙南县建设局 》的有关规定，该协议无效。再次，上诉人与第三人签定的赠与合同已经过公证处公证并办理了建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、建设用地批准书； ...

原告袁XX 被告袁XX 被告周XX 原告袁XX诉被告袁XX、周XX赠与合同纠纷一案，本院于2012年4月17日立案受理后，依法由审判员赖江帆独任审判， 、周XX约定的将位于重庆市X镇X路X号附X号X单元X－2房屋赠与原告袁XX的行为有效，房屋归原告袁XX所有。 二、被告袁XX、周XX应于本判决生效之日 ...