某武，河南展志律师事务所律师。 原告盛某甲为与被告遂平县X路管理所建设工程施工合同纠纷一案，于2008年10月16日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭 公司与遂平县X路管理所住址、法定代表人均相同，实质系一个单位两个名称，询问该所公路工程师王建国笔录显示），该公司按遂平县X排支付给了盛某乙。盛某甲 ...

，武冈市司法局湾头桥法律服务所法律工作者。 原告邓某某与被告红叶村委建设工程施工合同纠纷一案，本院于2008年7月25日受理后，依法组成合议庭，由 中华人民共和国公路法》第二条规定在中华人民共和国境内从事公路建设适用该法；第二十四条规定公路建设单位应当根据公路建设工程的特点和技术要求选择具有相应资格的 ...

代理。 上诉人云南第二公路桥梁某程有限公司（以下简称路桥二公司）因与被上诉人云南金沙江建设工程有限公司（以下简称金沙江公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服 。路桥二公司应当依法按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率向金沙江公司支付工程欠款利息，鉴于工程款未经结算，利息应从金沙江公司起诉之日计算至路桥二 ...

钟XX。 原告另某与被告XX县X镇人民政府（以下简称XX镇人民政府）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2012年3月2日立案受理后，依法由代理审判员蒋 判决。 经审理查明：2009年原告另某与被告XX镇X镇民爆公司炸药仓库公路路面硬化工程施工承包合同》，合同由双方当事人签字及盖章，但未签注日期。合同约定 ...

建工联合某设有限公司（以下简称建联公司）、陈某庚，原审第三人邓某建设工程某某合某纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2009）兴民一重字第X号民事 一切经济责任；施某人员违反安全操作规范发生安全事故的，一切责任由乙方负责。二、工程某度拨款时，甲方按每次拨款的数额提取25%作为甲方的业务开支，余下的拨付给 ...

永连公路项目部进行结算，而川南公司、永州市机械化工程公司均没有参与工程施工，因此，原告荆某为实际施工人，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷 、驳回原告荆某其它诉讼请求。 湖北中铁工程有限公司不服，以“认定被上诉人是实际施工人明显错误；双方当事人之间没有结算依据，且该案因同一法律关系被本院于 ...

与被告欧某签订的《安化县梅洞至铺坳公路硬化工程转包合同》，证明两原告与被告欧某之间存在建设某程施工合同关系； 3、原告等18名民工出具的报告 没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第某八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： ...

简称黄某公司）与被告河南省濮阳市X路桥建设集团有限公司（以下简称华通公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009年3月10日作出（2008）安民三初字第X ％，剩余10％为保留金，其中5％在全部公路工程竣工后返还，另外5％待保修期满无质量问题后返还。合同订立后，华通公司没有按时完成约定的义务，直至 ...

公司）、胡某某为与被上诉人陈某某、郑州豫南高某公路开发管理有限公司（以下简称豫南公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服通许县人民法院（2008）通民初字第 ）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审受理费x元，由驻马店公路公司、胡某某各负担6270元。 本判决为终审判决。 审判长邓强 代理审判员 ...

公司（以下简称腾飞公司）与被上诉人卫辉市X路管理局（以下简称卫辉公路局）建设工程施工合同纠纷一案，河南省卫辉市人民法院于2010年7月28日作出（2010）卫 能确定。但从腾飞公司当时提出的诉讼请求数额来看，并未主张上述部分的工程价款。故本院认为卫辉公路局时任领导韩××、席××、李××等人在原审诉讼中 ...