运输有限公司（以下简称骏马公司）保险合同纠纷一案，不服河南省新乡市红旗区人民法院（2008）红民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行 保险责任，因为被上诉人货损的原因并非保险合同约定的承担保险责任的原因。本案被上诉人投保的是国内公路货物运输定额保险，该保险条款第四条的约定：对于 ...

支公司（以下简称财保万秀支公司）因与被上诉人梧州市X路货物运输公司（以下简称货物运输公司）财产保险合同纠纷一案，不服梧州市X区人民法院（2011）万民初字 赔偿桂x车的损失18015元。之后，原告向被告申请赔付，被告则按强制保险赔付了2000元给原告，余下的16065元拒绝赔付。为此，原告诉至法院要求 ...

”）、被某诉人林某强、被某诉人林某群、被某诉人柳某公路货物运输合同纠纷一案，不服福州市X区人民法院（2010）马民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 就该保险事故以被某险人身份向保险公司索赔，并将获得的保险赔偿款支付给被某诉人盛辉物流公司，故盛捷运输公司系讼争货物运输合同的当事人。上诉人认为其并非讼争 ...

远方汽车运输有限公司（远方公司）、苏某丙、史某、苏某丁公路货物运输合同纠纷一案，于2011年3月17日向本院起诉。本院受理后，适用普通程序，依法 处理，作出（2010）马刑初字第X号刑事附带民事判决书，判决由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿原告x元，原告的其余损失被告未支付。诉讼中，原、 ...

。 委托代理人崔青叶，河南敬事信律师事务所律师。 原告刘某某诉被告保险公司保险合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告刘某某及其委托 终结。 原告刘某某诉称，原、被告双方于2009年3月16日签订了国内公路货物运输定期定额保险合同一份。2010年1月8日，原告入保车辆运载货物由 ...

公司）因与被上诉人北京扩荣电子技术有限公司（以下简称扩荣公司）公路货物运输合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法（2009）海民初字第x号民事判决 无误，本院予以确认。二审审理期间，本院查明以下事实：1、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司中原路营销服务部出具证明，证实2008年10月6日金山 ...

、许某甲、许某乙、建瓯市闽芝汽车发展有限公司（以下简称“闽芝公司”）公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人严某 报告各一份，以此证明在货物丢失后，保险公司进行出险调查时，被告许某甲、许某乙陈述了货物丢失过程及报警情况。10、《货物运输合同及交货单》（2 ...

委托代理人岳恒旭，该公司法律顾问。 上诉人繁昌县中原物流运输有限责任公司因公路货物运输合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2005)普民二(商)初字第X 在运输单上，托运人可以自行选择是否保险或保价。托运人未选择保险或保价的，托运人和承运人还可以在货物运输合同中约定货物毁损或灭失的赔偿额，该赔偿 ...

代理人韦仲想，广西建开律师事务所律师。 原告刘某诉被告吴某、雷某公路货物运输合同纠纷一案，本院2010年6月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年9 甲方代理向保险公司投保，如无特别说明，每件货物将视为平均保险；如不保价运输及不声明货物价值造成货物全损的，按运费的三至五倍赔付”。当日原告将87筐 ...

泰运输公司）与被告付某、濮阳市开元汽车运输服务有限公司（以下简称开元运输公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。 元运输公司当庭表示不主张该车的机动车损失保险保险金，该保险金应当归付某所有。 本院认为：原、被告双方签订的公路货物运输合同，系双方真实意思表示，内容不 ...