：（略）……汉族，住（略）…… 案由：合伙协议纠纷。 原告诉称，2010年8月份，俩被告找到原告协商共同出资合伙成立一家车辆修理厂（位于罗源县X村）。 合伙投资款x元。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告包某于2011年11月15日前退还原告杨某合伙投资款人民币x ...

，原、被告双方经协商签订《协议书》一份，协议约定：关系人张某乙、庞某、张某丙等六人“共同出资”取得潢川县X区出让的地皮一块；该地皮出让所获 .8%，被告方五人合计为40.2%，如依《协议书》约定，原告以近60%的出资比例获得不到35%【（400万元÷6+x元)÷400万元=34.6%】的转让财产份额， ...

1日以潘某乙、潘某胜，覃涛等23人及鼎立公司作为合伙人在合作经营协议上签字，确认新公司名称为“柳州市众合资产经营有限公司”，总投资为人民币1200万元。原告属 可以确认的。既然是隐名股东，不但公司成立起因于隐名股东和显名股东投资人的共同出资，所以显名、隐名股东均不得抽回资金；而且，隐名股东作为公司股东 ...

经庭审质证核实，足以认定。 本院认为，某物业公司是被告罗某某和案外人李某某共同出资、注册成立的有限责任公司，是独立的企业法人，依法享有独立的法人财产权， 权益，违反了法律、行政法规的强制性规定，因此，罗某某与曾某某签订的《合伙协议》无效，无效的合同自始没有法律约束力，罗某某根据无效合同取得的财产，应当 ...

某某制作的购销明细，以说明与王某某、李某乙、李某甲、马某按照协议，共同出资374万元，五次购销韩国青白玉的情况，以及王某某应返还董某某本利合计 董某某。 本院认为，原、被告合资购销韩国青白玉石料的事实存在。被告否认原告如约出资200万元，理由是没有收款收条，《协议书》不能作为收条使用。但是，根据被告的 ...

：牡丹宴酒业公司系股东徐某与张某甲共同注册成立的一家主营“牡丹宴酒”销售的有限责任公司。按照双方签订的出资协议，张某甲应在公司成立后将其作为 甲继受取得“牡丹宴”、“牡丹仙”商标权，其2007年6月6日签订的《组建公司协议》时就应当知道“牡丹宴”、“牡丹仙”商标权应一并办理过户手续。牡丹宴酒业公司已于 ...

X号《验资报告》验证，东兴公司注册资本人民币1800万元已全部到资。林某甲出资占东兴公司20%股份，实际出资额为人民币360万元（1800万元×20%）。原告林某甲 年2月27日《验检报告》,以上证据证明原告未向东兴公司出资； 证据6、共同投资协议，证据7、股权继承同意书，以上证据证明原告确认其非东兴 ...

张浩出资5万元占股25%、李某出资5万元占股15%；根据领先公司发展需要，拟注册资本为100万元；三位股东实际共同出资25万元，另外75万元为非货币出资 帐目为由，驳回李某对邢某的起诉。 以上事实，有李某提交的股东合作协议、收条、领先公司工商档案材料、（2009）朝民初字第X号民事裁定书，领先公司提交 ...

：牡丹宴酒业公司系股东徐某与张某甲共同注册成立的一家主营“牡丹宴酒”销售的有限责任公司。按照双方签订的出资协议，张某甲应在公司成立后将其作为 甲继受取得“牡丹宴”、“牡丹仙”商标权，其2007年6月6日签订的《组建公司协议》时就应当知道“牡丹宴”、“牡丹仙”商标权应一并办理过户手续。牡丹宴酒业公司已于 ...

并发表如下质证意见： 1、原告代理人对其所作的调查笔录，拟证实原、被告双方共同出资投资于枫林新村工程及原告的投资、利润尚没有收回的事实。 被告质证认为，原告所 被告向中方县人民法院申请执行。2007年5月3日，原、被告与滕某达成《还款协议》，双方约定：不按中方县人民法院的判决执行，由滕某分两次归还原、 ...