，×年×月×日生，汉族，×大学×学院退休教师，住上海市×路×弄×号楼×室。 委托代理人江×，男，澳大利亚×大学在读研究生，住上海市×路×弄×号楼×室。 被告 集团，原告并无其他证据证明该公司与被告×咨询公司共同委托原告编写教案，故原告要求被告×图书公司共同支付稿酬本院不予支持。 3、原告的稿酬及利息的 ...

，l975年11月生，汉族，南康市人，住（略）。 上述两上诉人共同委托的代理人王彪，江西宋城律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）黄某丙，男，1953年 ，不予采信。 二审查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，上诉人、被上诉人系同一村X村民，上诉人的房屋前面（南面）是两上诉人的责任田，两上诉人的 ...

月22日立案受理后，依法组成合议庭，于1999年12月21、22日对本案及同一事故引起的(1999)广海法商字第X号、(1999)广海法商字第X号水上人身伤亡 及其委托代理人劳明，被告湛江水运公司法定代表人张某某，三被告共同委托的代理人许光玉到庭参加诉讼。原告提供的证人李全喜、阮积焕、覃权庆出庭作证。 ...

特福(以下出现两公司时，合称爱特福公司)的法定代表人沈某某及该两公司共同委托的代理人黄剑国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本本院经审理查明：蓝某 对注册商标专用权给予了相对较强的法律保护。但是，商标专用权并不能绝对排斥基于同一客体而在先产生的其他知识产权。如果其他在先的知识产权不仅在形式上合法产生， ...

于2011年9月30日公开开庭进行了审理。原告邓某丁、邓某戊及其共同委托的代理人邓某，被告刘某己，被告中国人民财产保险股份有限公司巴东支公司的委托代理人侯 承担赔偿责任。 第某十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任 ...

住（略）。 法定代理人王某甲，女，X年X月X日出生，汉族。 二上诉人共同委托代理人谢福春，河南富豪律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）贾某丙，男，X年X月X 戊名下，但王某乙的户籍与王某丁、贾某戊的户籍均在河南省（略），属同一农村X组织，因此，王某丁、贾某戊完全可以在房屋翻建后将其所占宅基地的使用权 ...

。 原告陶某，男。 以上二原告共同委托代理人何某。 被告重庆某置业公司。 法定代表人侯某，职务董事长。 委托代理人李某。 原告刘某、陶某诉被告重庆某置业公司商品房预售合同一案，本院受理后，依法由代理审判员彭某担任审判长，与人民陪审员梁龙炎、何昌平组成合议庭公开开庭进行了 ...

孙某某以及赵某甲、赵某乙、赵某丙、赵某丁、王某某、孙某某共同委托的代理人崔明霞，被上诉人张某戊、杨某己，被上诉人卫某某，被上诉人焦运集团公司的 采纳。本案虽为道路交通事故损害赔偿纠纷，与致害人和保险人之间存在的保险合同不属于同一法律关系，但因该保险合同关系的存在，致害人在侵权案件中应当承担的责任，最终 ...

委托代理人陈某，某法律服务所法律工作者。 被告王某甲。 委托代理人王某乙。 原告鲍某诉被告王某甲共同共有纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由 规定，共同共有是指各共有人之间不分份额地共同对同一财产享有权利和承担义务。处分共有的不动产，应当经全体共同共有人的同意。鉴于被告出于对现实困难因素的考虑 ...

壬，被告李某己、李某庚、李某辛、李某壬、李某癸、李某辛共同委托代理人常某某、刘某某，第三人冯某均到庭参加诉讼，原告李某丁、李某戊经 共同共有理由不足，其请求本院不予支持。原告要求确认1990年3月12日继承证明书无效与本案不属同一法律关系，对该请求本院不予审理。第三人冯某之父李某诚1957年去世，李某 ...