效力，应认定为无效行为。物权法第九十七条规定：“处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或者动产作重大修缮的，应当经三分之二以上的按份 该房还有部分产权属于开封市供销社。因此，原告要求确认黑墨胡同的房产为原被告双方共有的诉讼请求,证据不够充分，本院不予支持。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的 ...

，请求确认讼争房屋属邓某乙、农某夫妻共有财产，并依法进行对半分割。 一审法院认为：不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。孟某丙、邓某乙、 名义购买的宅基地，根据有关法律规定，婚姻关系存续期间购买的土地、房产属于夫妻双方的共有财产。 上诉人邓某乙、农某对被上诉人孟某丙提交的上述证据的真实性有异议 ...

，关于诉争房屋的分割问题。根据法律规定，按份共有人对共有的不动产按照其份额享有所有权，共有人可以协商确定分割方式。本案在审理中，各方当事人以 证言等证据，但不足以证明其主张，本院不予支持，应当进行平均分割，各自享有共有房屋69.195平方米（138.33÷2）的权利。 第四，对于拆迁安置补偿费问题。 ...

委托代理人何斌，福建力格律师事务所实习律师。 上诉人徐某因与被上诉人张某共有纠纷一案，不服福州市X区人民法院（2011）台民初字第X号民事判决，向本院 屋作为抵押物向银行借款。该36万元借款是因该不动产而产生的债务，根据《物权法》第102条“因共有的不动产或者动产产生的债权债务，在对外关系上，共有人 ...

年8月29日、卢某签署）、协助执行通知书及当事人的陈述予以证实。 本院认为：不动产物权的设立、变更、转让，依法登记后方能生效，汤某曾以协议方式允诺给予卢某部分 某号房屋的权利人登记为汤某、应某，且登记为共同共有，根据相关法律规定，处分共有不动产应某经全某共同共有人同意，现因应某不同意汤某对该房屋的处分 ...

银行上海分行明细对帐单、银行取款凭条、转帐凭条、契税缴款书、销售不动产统一发票联、上海市契税纳税申报表、上海市房地产买卖合同。 以上事实，有上海市房地产买卖 、当事人陈某等证据予以证实。 本院认为，不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有。共有包括按份共有和共同共有。关于系争房屋是否被告一人所有， ...

管理；后者为房地产管理部门对无房地产权证的私有住房使用情况经普查的记录，其不具备不动产登记簿特点。 审理中，被告庞某某也不确认系争房屋的权利人为其祖父庞某某 夫妻关系存续期间，夫妻双方对夫妻共同财产无约定的，所购买的房屋为夫妻共同共有。鉴于，原告庞某某与其妻罗某某婚姻关系存续期间，对夫妻共同财产无约定 ...

x元；2004年9月董某凤从陈继顺处购得的15.89平方米土地使用权应为家庭共有，张浩享有三分之一份额；以评估价该面积为15.89平方米的土地使用权价值为x.13元，其三分之一为x元；以上共计x元。共有不动产的分割应有利于生产和生活的需要，从有利于发挥其使用效益和不减损其价值考虑 ...

委托代理人张某某。 被告李某。 委托代理人陈某乙。 原告袁某、侯某与被告李某共有物分割纠纷一案，本院于2011年6月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭 名字是后来加上去的，原告并不是真正的出资购买者；2、收款证某单、梧州市销售不动产发票，拟证某讼争房屋的首期款是由被告李某支付，原告的名字是后来加进 ...

X月X日出生，住（略）。 上诉人安某甲因与被上诉人安某乙房屋共有纠纷一案，不服洛阳西工区人民法院（2010）西民初字第386-X号民事裁定，向本院 上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理完毕。 原审经审查认为，本案为因不动产引起的纠纷，应适用《中人民共和国民事诉讼法》关于专属管辖的规定，由不动产 ...