律师。 委托代理人张某乙，男，X年X月X日出生，汉族，中国网通(集团)有限公司北京分公司法律顾问，住（略）。 原告方某科技集团股份有限公司(简称方某集团公司)诉 使用的系统设备和终端产品均完全不同。因此，作为固定电话业务终端的小灵通手机和作为移动电话业务终端的手提电话是两类完全不同的商品。三、被告金鹏 ...

昭阳区X路X号附X号，身份证号码：x。 被上诉人（一审被告）中国联合网络通信有限公司昆明市分公司 住所：昆明市X街金牛大厦14、X层。 负责人魏 享有220元余额，没有事实和法律依据。 被上诉人昆明联通公司答辩称：上诉人与被上诉人双方于2006年8月18日签订的《CDMA移动电话用户预交话费租机入网 ...

产生影响。据此，索尼爱立信（中国）公司关于争议商标属于商标法第十条第一款第（八）项规定的具有其他不良影响的标志的主张缺乏法律依据。 索尼爱立信（中国） 推出首批合作产品；2002年，索尼爱立信移动通讯公司销售的移动电话近2300万部。2002年8月，索尼爱立信（中国）公司成立。 2、（2005）沪虹证 ...

批复作为判案依据，错误分配上诉人与被上诉人之间的举证责任。 三、根据最高人民法院《关于天津市邮政局与焦长年存单纠纷一案中如何分配举证责任问题的函复》([2003]民一 请求驳回上诉，维持原判。 二审中，上诉人仕某提交以下新的证据：一、中国移动客户联三份、2010年9月6日云南国平律师事务所出具的《证明 ...

的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。张某与广州联通签订《移动电话及长途193、x业务服务协议》，并约定由广州联通向张某提供掌中 一栏中'费用清单'一项并没有选取，故张某要求广东联通、中国联通对此承担连带责任，没有事实和法律依据，法院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一 ...

向原告联通公司购买了号码为（略）的SIM卡一张，并向原告出具身份证复印件，签署中国联通公司天津移动电话营业厅（略）网入网用户登记表及通信服务协议和移动电话 提出放弃对孙某的诉讼请求，系联通公司处分其诉讼权利，并不违反法律规定，本院予以准许。孙某关于某通公司在催要话费过程中给其造成损失，应赔礼道歉，赔偿 ...

元、交通费31.5元并承担本案的诉讼费。 被告中国联合网络通信集团有限公司贵港市分公司辩称：原告对其电信服务索赔没有事实和法律根据。一、原告需证实手机号码（略） 、娱乐，请勿迷信，回复信息费1元/条……”。2010年1月13日，原告的移动电话又收到（略）号码发来的信息，内容为：“姓名伴随着每个人的一生 ...

转由某公司经营。 以上事实有移动电话入网登记表、入网协议、欠费及违约金清单、《工业和信息化部、国家发展和改革委员会、财政部关于深化电信体制改革的通告》、 。 本院认为，被告与某公司上海分公司之间的电信服务合同关系依法成立，应受法律保护。双方均应按照协议约定履行自己的义务。某公司上海分公司向被告提供了 ...

转由某公司经营。 以上事实有移动电话入网登记表、入网协议、欠费及违约金清单、《工业和信息化部、国家发展和改革委员会、财政部关于深化电信体制改革的通告》、 本院予以认定。 本院认为，被告与某公司之间的电信服务合同关系依法成立，应受法律保护。双方均应按照协议约定履行自己的义务。某公司向被告提供了电信服务， ...

中国电信集团公司河南省鹤壁市电信分公司（以下简称电信公司）、中国移动通信集团河南有限公司鹤壁分公司（以下简称移动公司）、鹤壁市邮政局诉至本院。本院重新受理后，组成合议庭 共和国合同法》第六十条、第一百零七条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、第二十六条之规定， ...