查明的事实无异议，本院对一审认定的事实予以确认。 本院另查明：上诉人李某乙与被上诉人苏某在婚姻关系存续期间购买位于南宁市X路X号东景花园X栋X 李某乙认为该首付款100000元应属于其个人财产。被上诉人苏某对上诉人李某乙的说法不予认可，认为该首付款100000元应属于夫妻共同财产。本院认为，上诉人李某 ...

证明，但其说法均没有证据予以证明；而被告高某有村民委员会的证明和左邻右舍的证言证词，足以证明被告高某没有对原告高某实施家庭暴力行为。其婚姻的解体，高 ： 12、离婚协议书，拟证明原告高某与被告高某系自愿离婚，没有提出损害赔偿的事实。 13、离婚登记询问笔录，拟证明原告高某与被告高某是自愿离婚。 14 ...

多岁风烛残年的老人，怎么能对一个正值壮年的女儿大打出手呢这种说法显然是有悖常理的，也是根本不存在的事。原告提到的债权x元，被告是不知道也是没有的。 一台、电饼铛一个、液化气热水器一台、电动三轮车一辆。 以上案件事实，由当事人陈述、婚姻状况证明、（2010）兰民初字第X号卷宗、兰考县企业养老保险局证明、 ...

法院调取的证人李某丁证言以及雷某某的当庭陈述，证明借款是事实，原告一直在索要该笔借款，不存在放弃的说法。因证人李某丙与死者李某丙是一母 贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉 若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人 ...

的“由此村（居）委调解委员会认定夫妻感情破裂的事实不具有法律效力”的说法是错误的。 被上诉人孙某某辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审 符合《最高人民法院关于审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第2条规定的应当认定为夫妻感情确已破裂的条件。再次，夫妻在婚姻生活中有 ...

并表示“将以上情况告知家里成员，以便一致遵守。不会发生任何欺骗说法和行为。”该收条上确认的欠款金额为“一笔九万元、一笔十万元、一笔三十万元 原审法院认定潘某某与陈某某已经形成事实婚姻关系并无不当，本院予以确认。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条之规定，债权人 ...

为婚事等开销，下余7000元婚后生活支出，原告要求返还无法律依据。之所以双方未能成就婚姻的责任在男方，是男方有外遇所致；二人共同生活期间形成的财产、 ；对证5无异议；对证6关于彩礼款数额与媒人证词相悖，怀孕流产无根据。 根据原被告诉辩意见，举证、质证，经合议，法庭确认以下法律事实： 2007年，原告赵 ...

陈述及提供的《结婚证》在案佐证，事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，原、被告已依法登记结婚，其婚姻关系应予确认，但夫妻关系赖于感情维系。原、被告虽系 依法部分采纳；同时，原告要求判令大货车归被告所有，买车欠款x元由被告偿还的说法，因被告未到庭参加诉讼，货车是否购买、欠款有无均无法查清，原告亦未 ...

是原告给付被告现金6600元。后原、被告因故解除婚约。 上述事实，有原被告陈述、证人证言、本院的调查笔录及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告 给付了被告彩礼，但因婚约解除婚姻关系未能成立，因此被告收受原告彩礼应予返还。但原告诉称大见面时给付被告彩礼人民币x元的说法，没有足够证据证明，因此， ...

的第四组证据证明夫妻在婚姻存续期间存款六笔共计x元，杨某是认可的，但其称并不代表今天起诉还有这么多钱，杨某对自己的说法没有证据证明存款的合理 。 经审理查明，一审查明的事实基本无误。 本院认为，双方上诉请求中对于判决离婚均不持异议，应准予双方离婚。现双方争执的焦点是财产分割问题，关于杨某二审提供证据 ...