事故责任认定书尚未出来，原告方根本没有考虑到谁负有交通事故的赔偿责任；②关于证据4、5，证人均系被告谭某甲亲戚，与被告具有利害关系，其证言不真实 的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八 ...

，请求二审法院撤销原判，改判按照贺某某与死者黄某林各自的过错比例确定本次道路交通事故的赔偿责任。 被上诉人朱某某、黄某甲、黄某乙答辩称，原判认定 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，受害人对同一损害的发生或扩大有过失的，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任，这是 ...

责任：“（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人 ，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

被告凌某丙承担该起交通事故的次要责任，系认定错误的意见，因其未提供证据予以证实，本院不予支持；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 元、财产损失限额2000元，共计x元，直接支付第三人李某某医疗费用赔偿限额中医疗费1549.54元，住院伙食补助费72元，共计1621.54元。被告凌某 ...

武某某对车辆川x签订挂靠协议，实际车主是武某某，万通公司作为法定车主，不应承担赔偿责任。万通公司对交通事故的事实无异议，但对原告段某丙的身份有 抚慰金的请求应予支持。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款的规定，精神损害抚慰金以确定为5000元为宜。 因此，本院 ...

的被扶养人生活费为：3707.7元/年×15年÷3=x.50元、原告刘某实际损失的被扶养人生活费为：3707.7元/年×13年÷2=x.05元，合计x.55元， 为x元×70%=x元。（3）关于梁某应承担的事故责任部分的赔偿责任问题。因梁某在案涉交通事故中应承担的事故责任为10%，故其依法应对上诉人于 ...

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费776.50元，原告负担393元，四被告负担383.50元。 肖 的司法实践以及广东高院的处理交通事故的意见等都规定车主的连带赔偿责任。其次，关于本案中几个被上诉人的连带责任某形式问题，已有（2007）顺法 ...

。李某丙受伤是由于何某某和叶某某共同侵权行为造成的，何某某和叶某某应对李某丙在本次交通事故的损失承担连带赔偿责任。对于何某某和叶某某内部的责任份额， 责任并无不当，本院予以维持。人保恩平支公司、郑某甲主张何某某应承担30％的赔偿责任，理由不充分，本院不予支持。 关于人保恩平支公司应否承担保险赔偿责任的 ...

事实有：各方当事人对交警部门对本案交通事故作出的交通事故认定无异议。 各方当事人在本案的争议焦点为：1、本案交通事故的赔偿责任主体如何确定，被告超大公司、覃 认定结论，合法有据，且本案各方当事人无异议，本院予以确认。关于本案交通事故赔偿责任主体如何确定的问题，本案中，被告喻某杰系肇事车辆桂A-x号货车 ...

x元×30%=x元。（3）关于刘盛坚应承担的事故责任部分的赔偿责任问题。因刘盛坚在案涉交通事故中应承担的事故责任为20%，故其依法应对上诉 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一审案件受理费3460元，二审案件受理费3406元，合共6866元，由 ...