被告实施的被控侵权行为发生在咖啡馆经营活动中，故其使用范围与原告注册商标核定服务项目范围相同。 一、关于原告指控被告实施的第一种侵权行为。原告 15日内向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费3510元，上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判长赵 ...

证明其主张，因此本院对被告百乐高公司的上述主张不予采信。鉴于刘某某本人未在《转让注册商标申请书》上签字，因此原、被告之间关于转让涉案注册 三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长邵明艳 代理审判员张晓津 代理审判员何暄 二ОО四年三月十九日 书记员潘 ...

国家海关总署进行了知识产权备案(备案号为（略）－（略）)。2005年10月9日，宁波海关向福建泰格公司发出甬关法『2005』X号《关于确认进出口 《扣留侵权嫌疑货物通知书》，对上述涉嫌侵权物品予以扣留。原告认为被告未经许可在相同的商品上使用与原告注册商标相同的商标，构成商标侵权，遂诉至本院。 本案在 ...

证据证明其主张，因此本院对被告百乐高公司的上述主张不予采信。鉴于刘某本人未在《转让注册商标申请书》上签字，因此原、被告之间关于转让涉案注册 十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长邵明艳 代理审判员张晓津 代理审判员何暄 二ОО四年三月十九日 书记员潘 ...

本院认为，根据《商标法》第五十二条第二款规定，销售侵犯注册商标专用权商品的行为构成对注册商标专用权的侵害。本案中，根据本院已经查明的事实，王致 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 ...

其许可，在可能造成公众混淆的情况下，对其商标进行商业性使用。销售侵犯注册商标专用权商品的行为构成对注册商标专用权的侵犯，应承担相应法律责任。 原告系“ 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理 ...

珍珠科学馆）侵犯注册商标专用权及不正当竞争纠纷一案，本院于2006年1月4日受理后，依法组成合议庭，于2006年6月9日公开开庭进行了审理。 行为是否构成侵犯注册商标专用权和不正当竞争是本案的焦点问题。 一、海之润公司指控四被告的行为是否构成侵犯商标专用权 1、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件 ...

对两商标进行比对，缺乏事实和法律依据。综上，请求撤销商评字〔2007〕第X号决定中关于“申请商标指定使用在其他商品上的注册申请予以 提交上诉状副本，同时交纳上诉案件受理费人民币一百元，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长任进 代理审判员邢军 人民陪审员郝建欣 二○○八年五月五日 书记员朱平 ...

评审委员会）的委托代理人于某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院经审理查明： 2004年6月21日，程某某向国家工商行政管理总局商标局（ 后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与被比注册商标的商品有特定的联系。本案申请商标 ...

百货有限公司(原广东天贸南大百货有限公司，下称天河城公司)商标侵权纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院(2003)穗中法民三初字第X号民事判决，向 、重量、数量及其他特点注册商标标识进行正当使用。一审认定被上诉人使用系争标识是为了描述产品特点。使用技术术语对产品特点进行描述本无可厚非，但被上诉人并非 ...