并将陈×卡号为（略）的中国农业银行借记卡作为约定还款绑定帐号，被告人刘某乙领取信用卡后将该卡激活使用，自2010年12月5日至2011年3月25日多 五十二条、第五十三条、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下： 一、 ...

，证明：省交通银行在多次催收被告人郭某还款未果后向公安机关报案，公安机关于2011年9月2日将涉嫌信用卡诈骗的郭某抓获； 2、证人于某某 的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的; (二)使用作废的信用卡的; (三)冒用他人信用卡的; (四)恶意透支的。 前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有 ...

采用虚构事实、隐瞒真相的方法，使用他人的身份证申领信用卡并骗取银行钱财，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。被告人张某乙、李某丙犯罪后能主动投案，并如实供述其 缓刑，并无不当。故此抗诉意见不能成立，不予支持。 关于原审被告人李某丙的辩护人辩护称在一审宣判后相关银行补办了李某丙还款x元的证明，可证实李某 ...

日书写《还款承诺书》，承诺如果未按约定还款，同意建行北京分行采取一切法律措施；2、原告在申请办理信用卡时，同意未尽事宜按照《中国建设银行龙卡贷记卡章程》（ 有效。双方当事人均应全面履行合同义务。本案的争议焦点是，王某甲申请使用的贷记卡透支逾期后，建行北京分行是否有权直接从王某甲储蓄卡账户中直接扣划存款 ...

12月起至2008年4月止被告人董某某伙同娄方辉（另案处理）使用姬××的信用卡进行恶意透支达x.37元。公安机关接报案后于2009年6月6日将 银行客户信息数据单、被害人还款凭据相佐证，故被告人的辩解及辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。 我国刑法规定，冒用他人信用卡进行信用卡诈骗活动，数额较大的 ...

的卡其实为崔某所为，后通过公安机关协助，收回了本息x元，尚欠本息192.09元。 8、中国建设银行湘潭分行鹤岭分理处关于崔某涉嫌信用卡诈骗的情况报告：2008 银行也存在责任，以及使用杨某乙的工行贷记卡，杨某乙是知情的意见，本院认为，银行制度的是否健全不是被告人崔某冒用他人名义办理信用卡进行恶意透支的 ...

某(又名裔某)赴港定居时，将专门用于存人董事费的ETC银行信用卡交给叶某，作为叶某香港的生活费使用。从1997年7月1日至案发，叶某共在该信用卡消费 13.2万余元，折合人民币14.2万余元；又在布置下属为其女友住房装修后授意他人将装修款纳入本公司建设项目工程款内支出，数额为人民币5.4万余元，根据《 ...

“以非法占有为目的”特征，足以体现其不想还款而欲将透支款拒为己有的故意，故本院对其辩护人提出的这一辩护意见不予采纳。关于其辩护人提出的“被告人李某实际只 以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。 盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。”...

占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。 盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。 第六 认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”： (一)明知没有还款能力而大量透支，无法归还的； (二)肆意挥霍透支的资金，无法归还的； (三) ...

透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。 盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下 应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”： (一)明知没有还款能力而大量透支，无法归还的； (二)肆意挥霍透支的资金，无法归还的； (三)透支 ...