王某乙某为三股东进行工商登记设立了A公某，并将争议房产过户至A公某名下，此后又对外提供担保，进行房产抵押登记。上述A公某的设立、争议房产的过户登记 区的房地产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿上述债务系加重保证人A公某保证责任行为，本院难以支持。 关于争议焦点二，本院认为，首先，从吴某、张某以及 ...

人民币21万元,后被告人周××以借为名从被害人胡×平处骗得该21万元用于偿还其债务。 三、被告人周××于2006年3月，对被害人任×华谎称能为任办理以任 嵘、戴×强、李×平关于被告人周××将各被害人的房产抵押给个人用于借款及因周未能按时还款抵押的房产被出售的证言，查获相关的委托书、《公证书》、《上海市 ...

8月29日银川市郊区政府已为李某乙、李某甲补发了新的房产所有权证书。公证书所记载的抵押人李某甲、李某乙的出生时间、住址、身份证号也与李 讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第186条，最高人民法院《关于在审理 ...

执字第X号执行证书，缺乏事实依据，是违反《公证法》和最高人民法院司法部《关于公证机关赋予强制执行效力的债权文书执行有关问题的联合通知》的，是无效的，基于 有强制执行效力的（2004）安文证经字第X号公证书。公证后，二原告未按借款协议约定办理房某抵押登记手续。2004年2月份借款人刘XX去世。2005年 ...

月，上诉人根据抵押权人的意见，相继撤销了证号为x、x、x号的房产抵押关系。2007年6月8日，永州永闽房地产开发有限公司召开股东会议，到会股东 证书及原公证书在债务人未履行还款义务之日起一年内向有管辖权的人民法院申请对债务人许某强制执行，抵押人永州永闽房地产开发有限公司抵押的财产对债务人的债务承担连带 ...

三人华融郑州办事处在庭审中出示了河南省郑州市惠济区公证处（2004）X号公证书，用以证明华融公司转让债权程序合法、真实有效。二被告发表质证意见称， 债权的，可以认定转让债权的行为有效”。故被告称因本案债权转让违反了“担保法”关于最高额抵押合同主合同债权不得转让，因而该转让无效的理由不能成立。 被告称 ...

30年，以按月等额还款方式偿还贷款，在贷款合同签订后，将贷款所购置房产抵押给原告，作为履行借款合同的担保，如未按时或全额履行还款义务，原告可要求 牛某、被告宋某某的上述债务承担连带保证责任，诉讼费由三被告负担。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了个人贷款合同、贷款借据、公证书、抵押物共有人声明书、贷款 ...

公证处于8月2日和21日出具了(2001)佛市内经公证字第1094、X号公证书二份。至今，房地产公司尚欠南海建行借款本金1200万元及相应利息。 另， 加倍支付迟延履行期间的债务利息； 二、原告中国建设银行南海市支行对被告南海市房地产总公司提供抵押的座落于南海桂城叠北谭某村“丫围”的房产(房屋他项权证 ...

，被上诉人均未按要求提交上述证据材料，也未提交双方约定的《房屋买卖合同》公证书。一审在上述相关权属证据不足的情形下，认定双方签订的《房屋买卖合同》及 物权法》第一百九十一条第二款规定：“抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外。”由此可见，物权法第一百九 ...

； 7、2007年6月22日公证书一份； 以上证据证明原告的诉讼时效未中断，原告的请求应受法律保护。 8、焦作银监分局关于中国农业银行焦作市分行及所属机构 电子器材有限公司用其位于修武县X路X号房屋（房产证号：x）为上述借款作房产抵押，原告与被告修武县都某电子器材有限公司、被告都某某、王某某签订了抵押 ...