在一审中也认可了，所以易成公司有理由相信陈锡坚的签字代表富士康公司。关于富士康公司提出有关其内部流程的理由是其内部规定，不能对抗第三人，而且一审 证明。富士康公司上诉提出《债权债务抵消协议》有违法律公平性，根据该协议，中扶北京六分公司、高碑店建筑公司将其享有的对富士康公司的债权转让予易成公司，债权转让 ...

内容、形式不违反法律、法规的强制性规定，可以作为认定案件事实的证据予以确认;中国光大银行武侯支行出具的《贷款本息代偿证明书》和《债权转让通知书》及邮寄 通知书》。将上述债权转让给原告某某智能公司并通知了被告肖某。 根据认定的事实本院认为，一、中国光大银行与原告某某智能公司签订的《关于建立工程机械金融网 ...

签订了债权转让协议并于2009年2月10日在大河报联合发布了债权转让暨催收公告。根据最高人民法院《关于金融资产管某公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》的 》第八十九条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条和相关法律法规的规定，判决如下： 被告郑州市X区X街道办事处岗杜村委会于本判决生效之日起 ...

存在虚假转让的行为。2006年11月25日，长城郑办收到海基业公司《关于自愿退出(债权转让协议)受让方的函》（以下简称《自愿退出函》），海基业公司不再是该 、海基业公司、天同公司三方签订的《债权转让协议》，系各方当事人的真实意思表示，且约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法、有效，各方 ...

且并未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。三鑫公司于2010年8月5日向新特厂邮寄了债权转让的声明，应认定债权转让生效。 关于第一个争议 ，正宇公司要求新特厂和贾某支付相应货款并未超过诉讼时效期间。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定：“未约定履行期限的 ...

零一条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：被告文某某给付原告袁某某本金x 对上诉人该主张不予采信。被上诉人与第三人之间的债权转让协议系双方的真实意思表示，该协议符合相关法律法规的规定，且被上诉人已通过在桂林晚报上刊登通知及通过 ...

不发生效力。”据此被告作为债务人，原告与福建闽安报警设备有限公司之间所签订的债权转让协议书，应当通知被告，根据原告所提交的特快专递详情单中表明所寄的收件人 以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该 ...

群公司的调解协议，系双方当事人真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。现恒宝 通公司已将债权转让事宜通知宏天德美公司，故该债权转让合法有效 因此宏天德美公司应当按照其与恒宝通公司关于余款的约定支付货款。现恒宝通公司将其对宏天德美公司的部分债权转让给正群公司，宏天德美公司应当向正 ...

，双方签订有（2006）中长资（郑）债转字第X号债权转让协议，该协议不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效协议。炭素公司认为该债权转让协议 共和国合同法》第八十一条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十二条第一款、《中华人民共和国 ...

原告西保集团公司（甲方）、被告张某丙（乙方）与张某乙（丙方）签订《关于芦山西保特种合金有限公司资产处置协议》(以下简称资产处置协议)一份，就转让股权前 的部分债务，在该协议签订后，被告芦山西保公司应当按照法律规定履行通知债务人四川力合公司的义务，完成债权转让行为，使原告可以向四川力合公司主张某乙利，以 ...