已达32年之久。板桥镇X村委邓庄与老河乡X村委吴庄相距达30多里，众所周知，农村宅基地是按照本村每户的人口及居住状况划分而来，而可以分得宅基地的前提必须是 共和国行政诉讼法》第六十一条第（二）项、《最高某民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条（四）之规定，判决如下： 一、 ...

》没有鉴定人签名，但鉴定单位的签章足以认定。没有鉴定人资格说明及签名只是信息中心程序操作问题，实体上不影响本案的审理。另，《判读报告》虽然没有标明争议地７２．４ 证》及土地界线示意图；２、《集体土地宅基地使用权审批表》；３、证人王某广、陈某辛、王某庚的证明材料。关于证据１，一审法院以澄迈县政府和文儒 ...

不是违法合同。被上诉人已经超过诉讼时效。第三人徐某对诉争的土地使用权属善意取得。综上所述，请求依法撤销泸溪县人民法院（2010）泸民初字第X号民事判决书； 协议。关于上诉人张某与第三人徐某双方转让土地协议是否有效。根据《中华人民共和国土地管理法》第62条以及第63条的规定以及立法精神，农村宅基地具有 ...

设计任务书及规划设计示意图，1962年5月22日海口市原市长符恩之《关于新海林某问题的调查报告》，广东省林某厅向省计委的报告，广东省林某部门关于 第X号令和1999年的第X号令均规定，农村居民的自留地、自留山、宅基地属集体所有。这里所指的自留地、自留山、宅基地是经过确认的，即土地改革时颁发土地证确认， ...

及四至不变，符合当时的（1982）X号《郑州市人民政府转发郊区人民政府〈关于发放宅基地使用证若干问题的规定〉的通知》的规定。1987年，根据市政府规定进行区划，沟 ；在“地籍调查结果审核意见”一栏中显示：经审核该户宅基使用面积准确，权属合法，界止清楚，同意郭某乙宅基使用面积为400平方米。在被告提供的 ...

登记手续的，第三人不能取得所有权。从权属上讲，此时该财产仍属被执行人所有。人民法院可以查封。国土资源部《关于加强农村宅基地管某的意见》第（十三）条：严禁城镇 第一百四十条第一款第（十一）项、第二百零八条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第71条之规定，裁定如下： 驳回王某甲的 ...

争议土地的使用权原属第某人母亲冯xx，1991年国家实行农村宅基地有偿使用制度后，龙源镇X村的空闲宅基地使用权全部收回，由村委某实行统一管理，其中原属冯 给第某人使用之前由申请人临时建大理石厂之用，而关于申请人将村内的空闲宅基地承包后建大理石厂是否合法的问题，原武陟县土地管理局曾于1998年4月6日以 ...

某乙主张该房屋系唐某、黄某海夫妻共同财产的观点不能成立。二、关于老住宅后面三间房屋权属问题。上诉人黄某丙称，老住宅后面三间房屋是父母黄某海、唐某 房权字第x号房屋宅基地及附属延伸地系“对换”所得，没有证据支持；无论吉房权字第x号房屋及附属延伸地系购买还是置换所得，因被申诉人已非农村X村户口，被申请人均 ...

对被上诉人进行补偿。 10、户口簿。证明被上诉人属非农业人口，不符合宅基地安置条件。 11、农村房屋拆迁补偿安置方案告知书。证明已将拆迁补偿的有关事项告知 。因上诉人在一审期间没有提出诉讼时效抗辩，参照《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条第一款：“当事人在一审期间未提出 ...

相关部门制发了四份农村宅基地使用证，对土地使用者和家庭成员进行了登记，在相当长的时间内原、被告对上述登记情况均无异议，因此系争房屋权属应按照宅基地使用证的 ）项、第五条、第十条、第十三条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第90条之规定，判决如下： 一、坐落 ...