第三人代某某。2008年3月份，第三人申请在原房基地上建房，根据豫国土资文（2001）X号文《关于农村宅基地使用权有关问题的批复》的规定，我们为其 》。第三人在施工过程中，原告以该土地是其父1964年11月份购买他人的宅基地和原告1998年12月24日向村委会交纳拆旧翻新费1000元，认为被告给第三人 ...

支持。郭某某1999年申请宅基地后将原属杨某华的房屋翻新，原房屋已实际不存在，原告请求退还房屋已不可能，故法院不予支持。关于宅基地，因集体建设用地使用证 记载所有权人为杨某华，所有权性质为个人，原告张某某无证据证明其为共有权人，现房屋已扒毁，而农村宅基地不属于遗产范围，则原告并不当然享有该宅基地的合法 ...

处理决定结论是：1、李某甲虽然按照村委会规定抓号要宅基地，因李某甲违反《河南省农村宅基地管理办法》第九条规定“有下列情况之一的，不得安排宅基地： 应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。《中华人民共和国最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条第二款规定， ...

年8月3日对同村村民张XX出具的预付工料费二千元的收据中）。依据被告申请，本院经由开封市中级人民法司法技术处委托对蔡屯新村何某某 六十三条“农民集体所有的土地的使用权不得出让，转让或者出租用于非农业建设……”，依据河南省农村宅基地用地管理办法第十四条第二款“严禁城镇非农业户口居民个人私自向村民委员会或 ...

号土地使用证。现县政府又为其颁发(2004)字第x号土地使用证，违反了《河南省农村宅基地用地管理办法》的规定，属于违法发证。请求二审法院撤销一审判决和上集用 无不当，郭某甲申请再审理由不足，本院再审不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一项及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国 ...

自原审被告现在南院墙皮向北量至1.5米处，面积共计18平方米。 本院再审认为，农村宅基地的使用权受法律保护。原审原告李某某对其所持有的宅基地 审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第201条和《中华人民共和国 ...

有权在该宅基地上建造房屋；三、因卫辉市并未确定负责管理农村宅基地使用权的职能部门，池某甲无法办理宅基地使用证，但其已经办理了规划证，故本案房屋为合法建筑。综上， 某乙、彭某某、池某甲一家所划，且池某甲于2000年10月23日申请了河南省村镇规划用地许可证，因此池某乙、彭某某、池某甲在取得了村镇规划用地 ...

农村宅基地上建造的房屋，在确定权利人时，应当以农村宅基地申请审查表、农民建房用地申请表上所列的家庭成员为房屋的所有权人。2005年的社员建房用地申请表上 能对遗嘱的效力作出约束，遗嘱的效力还是应按照继承法的规定加以判断。被告关于汪某某的遗嘱侵害了作为精神残疾人的被告朱某某及作为未成年人的被告朱某某的 ...

物权法》第一百三十九条的规定：“设立建设用地使用权的，应当向登记机构申请建设用地使用权登记。建设用地使用权自登记时设立。登记机构应当向建设用地使用权人 房屋的用地性质为国有土地而非农村宅基地，该证具有法律效力。农村宅基地根据家庭人口及法定标准分配宅基地使用面积，国有建设用地则无此标准及限制。故国有建设 ...

原审法院。 原审法院认为：座落于昆明市X村X号的场院，其性质属于农村宅基地，该块宅基地依照法律规定，属农民集体所有，即依照《中华人民共和国土地管理法》第八 无事实和法律依据，不能成立，本院依法予以驳回。关于双方当事人对争议土地的使用权争议，双方当事人可申请相关土地行政管理部门予以解决。综上，原判认定的 ...