死亡。因此，受害人江某青的上述活动是从事雇佣活动的行为，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》 第十四条之规定，其民事责任由被告长春公司承担。被告长春勘测公司承接到农村宅基地确权登记发证工作后，将该项目交由其分支机构长春勘测公司海南分公司完成， ...

，男，X年X月X日生。 上诉人王某甲因土地承包经营权、宅基地使用权纠纷一案，不服河南省内黄某人民法院（2008）内民初字第X号民事判决，向 不能继承，故该项请求本院不予支持；关于原告请求的归还宅基地问题，根据法律规定，宅基地的所有权和使用权是分离的，农村宅基地的所有权属于集体经济组织，使用权属于宅基地 ...

月X日出生。 再审申请人柳某某与被申请人杨某某、白某乙一般所有权及所有权相关权利纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出（2007）华法民初字第X号民事判决。柳某某 赔偿其各项损失x元。 白某乙答辩称：其与柳某某的房屋买卖行为因涉及农村宅基地违反法律规定，且其不是房屋所有权人无权处分该房屋，故该房屋买卖行为 ...

给付陆某。 诉讼中，上海新长宁集团拆迁置业有限公司出具《情况说明》“根据造房执照及农村宅基地内册资料记载，按规定陆某三口之家应安置在陆某名下。由于陆 安置利益。 综合以上，原告的相关主张有事实和法律依据，本院予以采纳。被告徐某关于原告不能享有被拆迁房屋安置利益的抗辩本院不予采纳。但是，由于原告陆某、郭 ...

原告郭某某。 被告张某某。 委托代理人张某某。 原告郭某某诉被告张某某分家析产纠纷一案，本院于2010年3月19日受理后，依法适用简易程序，由审判员金宇 的证据予以证明，故本院不予支持。原告如对被告持有的农村宅基地使用权证的合法性有异议，则应当另行解决。双方关于原五间瓦房是否已坍塌两间存在争议，因根据 ...

第二款之规定精神，权属合法、界址清楚，无用地纠纷可以发给宅基地使用证。1992年3月X号，东面二上二下楼房农村宅基地使用证登记为王某的名字，西面一上一下楼房及 乙作为系争房屋的权利人，对系争房屋应享有占用、使用的权利。而王某甲、葛某某关于系争房屋由其出资出力建造，应归其所有；91年登记宅基地使用证时其 ...

中，原告提交的主要证据材料及被告的质证意见如下： 1、洛郊政土[1999]X号关于邙山镇X村陈素枝等347户村民申请占地建宅的批复文件一份。证明1999年 元。根据《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第八条第二款和《河南省农村宅基地用地管理办法》第四条及《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、 ...

日。 系争房屋位于“涞寅路二号地块”项目建设的拆迁范某内，该房屋农村宅基地使用权审核表上记载的户主为原告张某甲，现户籍人口为8人。《 ，判决予以撤销。 本院认为，本案的争议焦点主要存在以下几个方面： （一）关于拆迁补偿安置方式问题。按照2002年4月10日上海市人民政府发布的《上海市征用集体所有土地 ...

与北邻高某枝发生宅基边界纠纷，根据当时的政策没有给高某成确权，后经村乡两级政府进行多次调解，于1993年农村宅基地确权发证时，按照省市有关规定， （1992）X号文件第二条第二款第二项及1990年6月28日荥阳市土地管理局《关于农村宅基地有偿使用工作中的有关问题的意见》第十六条之规定，于1999年3月 ...

付，男，57岁。 再审申请人闫某某与被申请人许昌县人民政府，一审第三人陈建付颁证纠纷一案，许昌县人民法院于2005年12月23日作出（2005）许县法行初字第X号 委会已为其归划了两处新的宅基，根据《中华人民共和国土地管理法》之规定，农村宅基地应实行一户一宅的原则，闫某某对原宅基已不具有使用权了，其在 ...