年即开始阻止原告耕种该水田，并非从2006年才开始阻止原告耕种；4、原告要求赔偿精神损失费没有法律依据。 原告为证实自己的主张，提供了以下证据： 1、《官元 决定修建村X路。公路X村X组庙湾时，庙湾数户人家就公路占用和补偿土地问题进行了商议，经2000年12月4日会议，与会人员自行达成调整占用田地方案 ...

元／亩补交租金，而2008年、2009年按市场价酌定按500元／亩补交租金，同一块地，自占用以来都未缴纳租金，而判决标准不同一，都应按照市场价格补交租金。2、应 款是否是赵某某的同一块地地款，本院不予审理。关于香陈某第五村X组请求赔偿土地租金x元的问题。上诉人认为原合同约定价格200元／亩偏低，不应 ...

条、第十二条、第四十四条的规定，国家实行土地用途管制制度，严格限制农用地转为建设用地；建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。《 。否则，煤矿不负责搬迁、补偿”。国务院1983年1月25日《关于加速解决矿区村庄压煤和迁村问题的通知》（国发（1983)X号）第四条第四款规定： ...

与原告产生征地补偿权利义务关系。另外，答辩人取得长丰加油站及土地权利后，并没有扩大范围使用、占用土地行为，因此，原告应向某征地主体主张征地补偿费权利，故答辩 ，被告辩称的原告不是适格主体的理由本院不予采纳。 二、关于被告是否多占了原告的承包土地的问题。此项涉及以下三个方面：1、加油站的占地使用面积：经 ...

结果。原告最近了解到，修国道所占用土地，被告未依法办理征用手续，故请求法院判决确认被告征用原告土地行为违法，并分别赔偿原告孟某甲、赵某乙、孟 证明；11、周政（2005）X号文件“周口市人民政府关于国家建设征地补偿有关问题的通知”；12、周口市国土资源局土地补偿安置方案公告（2006）第X号。以上证据 ...

判决撤销正确。 一审被告南阳市人民政府答辩称：（一）本案争议地是外贸加工厂非法占用，有国土资源局的处罚决定为证。（二）南阳市人民政府未收到宛城区人民法院的 事实说明南阳市人民政府在法律上已经完成了征收土地的决定。征收土地的补偿问题不影响征收土地决定生效，本案中关于征收土地的补偿争议，魏营X组可以通过 ...

生产3个春秋，原审法院只认定临时占用土地2年是错误。三、被上诉人武警水电第三总队称条石已作赔偿与事实不符，理应照价赔偿。 被上诉人武警水电第三总队答 二审中重新主张的2073元是否属于二审审理范围，是否应支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百八十四条之规定，二审中新增的诉讼请求不属于 ...

条规定“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占有的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地 行为，维护了集体和本集体组织内其他群众的合法利益。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十七条第一款之规定，判决如下： 确认范县X ...

灵山镇大统上生产队出具收到灵山粮管所交来坡地种植树苗赔偿款人民币２５０元的收条。１９８８年２月，粮管所建围墙时，因需要占用大统上经济社的２６５平方米土地， 某土地确权的相关法律、法规及规章所规定的。国家土地管理局１９８９年７月１５日发布的《关于确定土地权属问题的若干意见》第八条第一款规定与１９９５年３ ...

一致。 本院二审认为，杨某某不能提供本案争议处罚决定涉及的房屋所占用土地系其个人承包土地的《土地承包合同》，亦无所在村组的相关证明材料，仅凭部分证人 行为与杨某某无法律上的利害关系，杨某某无原告主体资格。二、关于非法占用土地权属问题，从行政管理角度而言，强调所有权归属而非使用权归属，因此，行政处罚只需 ...