2000年时，国家在永定河沿岸进行防风固沙试验，当时国森公司需要在大兴区X镇租用土地进行林木优良种苗繁育和种植工程试验，考虑到家南这块地当年因为风沙太大、土壤不良 年5月23日在“关于家南地承租问题的讨论”会记录上签字人员系村某推选的代表。 另查，李某丙与经济合作社签订的农田土地承包合同中仅注明该承包 ...

2000年时，国家在永定河沿岸进行防风固沙试验，当时国森公司需要在大兴区X镇租用土地进行林木优良种苗繁育和种植工程试验，考虑到家南这块地当年因为风沙太大、土壤不良 年5月23日在“关于家南地承租问题的讨论”会记录上签字人员系村某推选的代表。 另查，张某与经济合作社签订的农田土地承包合同中仅注明土地所属 ...

：2000年时，国家在永定河沿岸进行防风固沙试验，当时国森公司需要在大兴区X镇租用土地进行林木优良种苗繁育和种植工程试验，考虑到家南这块地当年因为风沙太大、土壤不良 年5月23日在“关于家南地承租问题的讨论”会记录上签字人员系村某推选的代表。 另查，赵某与经济合作社签订的农田土地承包合同中仅注明该承包 ...

某与被上诉人柳州市X村下桃花二队（以下简称下桃花二队）、曾某农业土地承包合同纠纷一案，不服广西壮族自某区X区人民法院（2010）南民初(一)字第X 。 本院依据上诉人的申请调取的证据有：1、2009年12月16日《国土资源部关于广西壮族自某区南宁市和柳州市2009年农用地转用和土征收方案的批复》；2、 ...

表示,因此成某不是被答辩人的法定代表人,无权代表被答辩人进行诉讼。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案适用法律问题的解释》第三条规定 两块,北块共计5.3亩,其中2.4亩被国家永久征用,下余2.9亩土地被西包铁路修建临时占用,每亩地给付4000元复垦费,共计11600元,其中10000元被 ...

的证据，本院认为：王某某户主张以“王某某”名义并加盖“李某丙”私章的农村土地承包合同不是王某某本人的签名，被告西边淌村委会在质证时提出某议，但在 。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。 最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第六条第一款因发包方违法收回、 ...

（略）。 上诉人左某因与被上诉人北京市X村民委员会（以下简称侉店村X村土地承包合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）通民初字第x号民事判决，向本院 履行1年后，从1999年起至左某起诉之日止关于该承包地左某一直未缴纳任何费用，1999年底左某对其承包的土地弃耕后，侉店村委会随后将该土地收回并 ...

土地二轮延包发生于该法实施之前，故对二轮延包时订立的农村土地承包合同的效力应当依照当时的国家政策和《中华人民共和国民法通则》中有关民事行为 被告村委会的“责任田”仅有5.38亩，而不是1984年的11.06亩。根据《国务院批转农业部关于稳定和完善土地承包关系意见的通知》（国发[1995]X号）“原土地 ...

的事实；2、三门峡市气象局科技服务中心2008年6月6日气象证明一份、三门峡日报社关于2006年2月至4月间三次报道豫西遭遇倒春寒的报道材料三份，用以证明原告 达十五年的土地承包合同，一年的自然灾害及欠收并不能必然影响合同的履行，更何况双方对此并无明显约定，原告的该项诉辩意见，本院不予采信。关于原告在 ...

有鱼及栽种有一年生农作物。 在审理中，双方的争议焦点是饶x与章x是否签订了土地转包合同书。饶x、钟x否认该合同书的真实性，认为签订该合同时饶x、钟x x于2005年8月28日签订的《重庆市X村土地承包合同》应确认无效。一审对该农村土地承包合同效力的认定正确。 关于章x是否应返还饶x、钟x土地问题。根据 ...