第二十六条这一法规依据，认为，关于土地征用安置补助费的支付问题已由《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国土地管理法实施条例》作出明确规定。不能 三人村委会。 综上所述，本院认为，被告四平市人民政府为建设“四平市城市污水处理工程”，征用原告吴某等49人的土地，土地被征用后，原告吴某等人丧失了对被 ...

有权要求解除《合同书》中唐某承包4亩旱地内容。履行向征某方交回被征某土地的义务人应该是该土地被征某前的所有者东小营村委会，而不是土地承包人唐某， 某唐某同意的情况下，可以一并解决关于补偿的问题，并不需要唐某就此提出反诉。关于唐某提出的补偿问题，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第二项的规定， ...

等有关协议的，或进行过一定补偿或安置劳动力的，土地属于国家所有。因此，这些土地被征用、划拨给长虹厂后已由原来的集体所有变更为国有，使用者为长虹厂。这2229 一条、第七十一条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条，国家土地管理局［1995］国土［籍］字第X号 ...

的标准，足额进行人员安置和住房安置，不存在象征性补偿和降低原有生活水平的问题。三、被告作出的责令交出土地决定书合法有据。在实施征地拆迁过程中，被告与原告多次协商未 责令交出土地告知书，责令原告及第三人张某乙某、何某限期搬迁房屋，交出已被征用的土地。并告知了原告及第三人张某乙某、何某在3日内有申辩和陈述 ...

承包经某合同、证据三补偿协议，证明原告承包经某的红山茶场部分土地被征用的事实。 被告对原告提供的证据一的真实性及证明对象没有异议，但是认某该证据不能 据不足，本院不予支持。原告主张某家征用的73.041亩土地在其承包经某的红山茶场内，本院予以支持。 关于本案的第二个争议焦点问题。 原告认某，本案是农业 ...

的土地行政主管部门，其根据批准的征用土地方案，具有组织实施征地工作的职责。因本案中被征用的土地原为农村集体所有，白某甲等23人认为其房屋所在位置不属 ，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决如下： 驳回原告白某甲等 ...

土地的理由，缺乏法律依据，本院不予采信。（二）关于“1973年原征用的土地是否被马白路扩宽占完”的问题。内黄某人民政府询问原三队队长王某栓、原 一条第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持安阳市中级人民法院2009年12月9日作出的（2009）安行初字第X号行政判决。 二审诉讼费50元由上诉人内黄某 ...

的土地补偿费的问题。原告认为，被告应当支付原告的土地补偿费x元。其理由是，根据承包合同第四条约定，原告承包经营未满10年，被告应将土地被征用补偿费x元的 x元。其理由是：1、承包合同第四条关于原告承包经营未满10年，被告应将土地被征用补偿费的60%补偿给原告的约定，因违反了法律、行政法规的强制性规定， ...

申请调取而未获准许，而由本院调取的证据，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条第二款的规定，此3份证据本院依法不予采信 县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。 被征用土地的所有权人、使用权人应当在公告规定期限内，持土地权属证书到当地人民政府土地行政主管部门办理征地补偿登记。 第55 ...