丙经传唤未到庭，本案现已审理终结。 原一审判决认定，西陵房管所因房屋拆迁安置补偿问题经多次与袁某甲等人协商达不成协议，遂申请市房管局裁决 有土地使用证，证上载明宅基地面积289.67m2，房屋建筑面积275.33m2。该房屋几经改建，一直由杨某一家人共有和使用。市房管局拆迁安置管理处1990年3月13 ...

明电》特急（2007）X号第三项规定“要切实保障被征收宅基地农民的居住条件，不得违法违规拆迁，侵犯其合法权益”，“对房屋等地上附着物的补偿，……根据评估结果 故二审判决没有遗漏诉讼请求。二、关于其撤销《货币补偿安置协议》的再审请求。2008年1月5日签订的《城市房屋拆迁安置协议》是双方真实意思表示，不 ...

月川居委会、开发总公司解决安置地，理由不充分，证据不足，应不予支持。关于原告提供证明书内容的认定问题，因该份证明书由原告制作，由陈某贤、黄某某、陈某某三 》、《征地拆迁补偿表》、《三亚市房屋拆迁安置补偿统某表》、《关于月川安置区宅基地办理土地证书的申请报告》、《关于征用月川开发区X号的地情况》、《证明 ...

月川居委会、开发总公司解决安置地，理由不充分，证据不足，应不予支持。关于原告提供证明书内容的认定问题，因该份证明书由原告制作，由陈某贤、黄某某、陈某某三 》、《征地拆迁补偿表》、《三亚市房屋拆迁安置补偿统某表》、《关于月川安置区宅基地办理土地证书的申请报告》、《关于征用月川开发区X号的地情况》、《证明 ...

月川居委会、开发总公司解决安置地，理由不充分，证据不足，应不予支持。关于原告提供证明书内容的认定问题，因该份证明书由原告制作，由陈某贤、黄某某、陈某某三 》、《征地拆迁补偿表》、《三亚市房屋拆迁安置补偿统某表》、《关于月川安置区宅基地办理土地证书的申请报告》、《关于征用月川开发区X号的地情况》、《证明 ...

月川居委会、开发总公司解决安置地，理由不充分，证据不足，应不予支持。关于原告提供证明书内容的认定问题，因该份证明书由原告制作，由陈某贤、黄某某、陈某某三 》、《征地拆迁补偿表》、《三亚市房屋拆迁安置补偿统某表》、《关于月川安置区宅基地办理土地证书的申请报告》、《关于征用月川开发区X号的地情况》、《证明 ...

平方米，由于房屋破损，加上人口增多，原告于2000年将原旧房翻建（在原宅基地上）经南阳市卧龙区房管局2000年3月20日对新翻建的房屋发放了宛 卧龙区人民政府对市政府关于车站北路改造项目拆迁补偿方案有关情况的报告作了请示，包括补偿方案、安置方案。2007年11月25日，被告南阳市拆迁安置建设开发公司以 ...

晚，办理登记时被冻结，才未得登记。37、原仓山区区长孙孟融对其房屋拆迁安置问题所作批示。38、原副市长林永诚的批示；用以证明政府有关领导对其房屋拆迁 于1991年六一南路街面旧房整建时，拆除原有的未经审批就在原属陈某标所有的宅基地上搭建的木构房后而建盖的，但至今未办理房屋产权登记，仅持有福州市仓山区X ...

一队、沙头村二队，沙头村四队在内的三个生产队的42.15亩土地是宅基地，亦即是补偿给村民作建房用的，也就是说，凡是户口在该村X村民，均有权申请 层居民住宅楼，用以解决原沙头村散队时254户村民的住房及北江大堤沙头村拆迁安置问题”。即讼争房屋是直接解决村民个人住房需要而由原三水市有关部门交付给上诉人的， ...

代理人汪某，桦甸市贸易局工会主席。 原审原告韩某因诉桦甸市X乡建设局行政拆迁安置补偿一案，于1996年7月18日向桦甸市人民法院提起行政诉讼。原审法院 上诉人不服，向桦甸市人民法院提起行政诉讼。 综上所述，本院认为：(一)关于上诉人提出第三人违法拆迁问题。经二审庭审，被上诉人举出了相关的证据，经上诉人 ...