在本案合同实际履行过程中，台州公司的法定代表人林楚清又以铁西达公司的名义与其他公司签订与新世纪花园综合楼建设项目有关的承包合同；在铁西达公司成立后 。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8971元，由上诉人台州飞龙集团 ...

进行鉴定。2010年10月9日河南中允司法鉴定中心出具了《关于郑州华亚房地产开发有限公司印章的鉴定意见》（豫中允司鉴中心[2010]文鉴字第X号）， 错误，本院予以纠正。 《城市房屋拆迁管理条例》第十九条规定，“尚未完成房屋补偿安置的建设项目转让的，应当经房屋拆迁管理部门同意，原拆迁补偿安置协议中的 ...

号建设工程规划许可证是根据《中华人民共和国城乡规划法》第四十条的规定依法办理的，是合法有效的。根据《中华人民共和国城乡规划法》和《中华人民共和国行政许可法》 X号文件）。欲以此证明国家严格控制建设项目的建设规模和占地规模。 13、建设部和国家计委关于建设项目选址规划管理办法（建规［1991］X号文件） ...

》第二十六条和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二项的规定，应属无效。《项目部管理协议》实际是明确挂靠双方权利 、杨某、陈某某。” 2008年12月10日《彭酉路PY5项目管理工作会议决议》载明:PY5项目工程由通业公司中标，由于通业公司当时资金周转困难，经协商 ...

也应当为非法转包、违法分包。并根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，法院应认定合同无效，并根据职权追缴其 债务；2、根据财建字(2001)X号文件规定，世行投资建设项目资产的产权属中储粮管理总公司，承担资产运营监管的责任，并享有资产受益权。马仲河直属库 ...

查明的事实相一致。 本院认为，关于扶项高速项目部是否具备诉讼主体资格的问题。根据建设部颁布的建设项目管理规范，项目经理部是由项目经理在企业的支持下组建并领导进行项目管理的组织机构，在项目竣工验收、审计完成后解体。本案中，扶项高速项目部是根据有关行政管理部门规定成立的，属合法成立的组织， ...

查明的事实相一致。 本院认为，关于扶项高速项目部是否具备诉讼主体资格的问题。根据建设部颁布的建设项目管理规范，项目经理部是由项目经理在企业的支持下组建并领导进行项目管理的组织机构，在项目竣工验收、审计完成后解体。本案中，扶项高速项目部是根据有关行政管理部门规定成立的，属合法成立的组织， ...

是虚假的。2006年12月11日原告河南大学对联合体同时发出关于终止合同履行建设项目委托代建合同的通知，其主要内容是：１、终止履行河南大学金明校区经济适用 .5%的管理费和利润即x元进行清算，既切合本案实际情况，也不违反相关文件的规定精神，对双方当事人都较为公平合理。另外，河南大学总共代中迪公司已支付 ...

金悦餐饮公司承担连带担保责任后，有权按照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，向买方追偿。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十 目前是否进行了拆迁2、宏利伟业公司向我院提供的《关于五塔寺西侧30户拆迁问题的说明》称北京市海淀区基础建设项目管理中心已于2004年8月19日将该地区拆迁 ...

二、1、根据国务院《城市房屋拆迁管理条例》第七条、第八条、第九条的规定，第三人持建设项目批准文件、建设用地规划许可证、国有土地使用证、拆迁规划 的立项阶段，而X号文作为对可行性研究报告的批复，属于建设项目正式批文。原告起诉的理由不能成立。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的 ...